Szándékos hírmanipulációval segíthette a kormányváltást a Hírkereső

Komoly visszhangot váltott ki a nyilvánosságra került információ, miszerint a Hírkereső híraggregátor portál rendszerszinten befolyásolhatta a magyarországi hírfolyamot.

Holló Gábor, a portál milliárdos tulajdonosa a HVG-nek adott interjújában elismerte, hogy már 2022-től kezdődően tudatosan belenyúlt az algoritmusokba, hogy a számára szimpatikus politikai erők, különösen a Tisza Párt pozícióit erősítse.

A tulajdonos nyíltan beszélt arról, hogy a manipuláció nem csupán az oldalán belüli rangsorolást érintette, hanem a közösségi médiára is átgyűrűzött. Emellett közvélemény-kutatások finanszírozásával, a „Kontroll” nevű felület ingyenes forgalomhoz juttatásával, valamint a Tisza Pártnak felajánlott több száz milliós hitelkerettel is támogatta a politikai oldalt.

Jogi és alkotmányos aggályok

Az ügyet ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász is súlyosnak ítélte. A szakértő a Magyar Nemzetnek nyilatkozva rámutatott, hogy egy jelentős piaci erővel bíró híraggregátor részéről végzett algoritmikus torzítás több jogterületet is érint.

Lomnici szerint az Alaptörvény IX. cikke – amely védi a véleménynyilvánítás szabadságát és a sokoldalú tájékoztatáshoz való jogot – sérülhetett, mivel a domináns platformok általi rendszerszintű befolyásolás alapjogi sérelmet valósít meg. Emellett az Európai Unió Digitális Szolgáltatásokról szóló rendelete (DSA) is szigorú követelményeket támaszt a nagy online platformokkal szemben: előírja az algoritmusok átláthatóságát, valamint a manipulációs kockázatok kezelését, amelyek megsértése komoly szankciókat vonhat maga után. A versenyjogi szabályok pedig a piaci dominancia visszaélésszerű kihasználása miatt teszik relevánssá az ügyet.

Propaganda vagy szerkesztői elv?

A botrány középpontjában Holló Gábor beismerése áll, miszerint önkényesen propagandának minősített híreket cenzúrázott az algoritmuson keresztül. Ez a gyakorlat nemcsak a Hírkereső forgalmát érintette, hanem a keresőmotorok – köztük a Google – rangsorolását is negatívan befolyásolta, aminek következtében a jobboldali sajtótermékek tartalmai jelentősen kiszorultak az internetes térből.

A tulajdonos nem tagadta, hogy tisztában volt azzal: a híraggregációs rendszerek és a közösségi média kölcsönhatása révén képes radikálisan átformálni az online közvéleményt. A mostani események fényében a szakértők szerint kérdéses, milyen jogi következményekkel jár majd a platform személyre szabott működtetése.