Jobboldali sajtó finanszírozása: a tüntetés az új modell
Szombat este a Kossuth téren két szónok is pénzt kért a közönségtől. Huth Gergely a beszéde végén adakozásra szólította fel a résztvevőket, Teleki Béla pedig a CitizenGO standjához invitálta az embereket, és jelezte, hogy továbbra is várják az adományokat.
Ez a két mondat többet mond a magyar közélet mostani állapotáról, mint a rendezvényen elhangzott tizenöt beszéd együttvéve. A jobboldali sajtó finanszírozása ugyanis öt hónap alatt teljesen átalakult, és a hiányzó állami pénz helyére most az utca lép.
Hogyan omlott össze a jobboldali sajtó finanszírozása?
Az áprilisi kormányváltásig a kormányközeli lapok jelentős részét állami hirdetés és állami tulajdonú alapítványi háttér tartotta életben. Ez a szerkezet a Tisza-kormány hivatalba lépése után hónapok alatt szétesett. A folyamat nem egyetlen döntés eredménye, hanem több lépésé, amelyek egymásra épültek.
https://www.facebook.com/CitizenGOMagyar/
A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokat az állam augusztus végével átvette. Ezzel megszűnt a Mathias Corvinus Collegium is, amelyhez 2024 óta a Mandiner tartozott. A lap tulajdonosa szeptember 1-jétől a Pénzügyminisztérium lett. Ugyanebben az időszakban a közmédiánál is személyi változások zajlottak, szeptember 3-án például levették az M5 műsoráról Gulyás István Ez itt a kérdés című produkcióját.
A Mandiner útja az állami hirdetéstől a felmentésig
A Mandiner tavaly 390 millió forintnyi állami hirdetést kapott, ezt a Telex írta meg szeptember 4-én. Az összeg nagyságrendje jól mutatja, mekkora bevételkiesést jelentett a kormányváltás. A lap júniusban hatvan embert bocsátott el, nyomtatott hetilapjának utolsó száma pedig július 30-án jelent meg.
A folyamat szeptember 4-én zárult le. Kármán András pénzügyminiszter utasítására felmentették Kereki Gergőt, a kiadó vezérigazgatóját, aki egyben a lap online főszerkesztője is volt, és kilenc év után távozott. Magyar Péter a Facebookon jelentette be a döntést, hozzátéve, hogy „a mai nappal leállításra kerül a hazug propagandalap mindennemű finanszírozása” (Telex, szeptember 4.). Órákkal később Kacsóh Dániel, a lap volt főszerkesztő-helyettese már egy Konfront nevű új kiadvány érkezését jelezte.
A jobboldali sajtó finanszírozása tehát nem szűnt meg az állami hirdetés kiesésével, csak szétaprózódott. A régi lapok helyén kisebb, önálló műhelyek indulnak, amelyeknek viszont saját bevételt kell találniuk.
Az olvasói adomány, amit korábban tarhálásnak neveztek
A legbeszédesebb példa a Revans. A Pesti Srácok elbocsátott munkatársainak keménymagja augusztus 10-én indított ilyen néven műsort a YouTube-on, alapítója Huth Gergely. Az első adásban Dezse Balázs, Ambrózy Áron és Stefka István szerepelt, maga Huth nem volt jelen.
A Media1 beszámolójából derül ki a történet lényege. A műsor résztvevői maguk hozták szóba, hogy az Orbán-kormány éveiben a kormánypárti nyilvánosság „tarhálásnak” nevezte az olvasói adományokat gyűjtő médiumokat, most viszont ők maguk kérnek támogatást a közönségtől. Ugyanez a fordulat játszódott le szombaton a Kossuth téren, ahol a színpad egyszerre szolgált politikai fórumként és gyűjtőhelyként.
A rendezvény másik szervezője, a CitizenGO saját közlése szerint kizárólag kisösszegű online adományokból működik, és semmilyen körülmények között nem fogad el pénzt közintézménytől vagy magánvállalkozástól. A madridi székhelyű szervezet magyarországi kampányfelelőse Teleki Béla, aki szombaton a színpadról hívta a standjukhoz a résztvevőket.
Mit mutatnak az adatok a jobboldali sajtó finanszírozásáról?
A harmadik szereplő a KözTér, a szombati rendezvény fő szervezője. A csatorna 2024 augusztusában indult, alapítója Kurucz Dániel, a Fidelitas egykori budapesti elnöke. A Telex 2025 májusában külön cikkben vizsgálta a csatorna hátterét, és felidézte, hogy Kurucz korábbi műsora, a Hungarikumokkal a világ körül éveken át állami támogatásokból is gazdálkodott.
https://media1.hu/2026/09/04/magyar-peterek-kirugattak-a-mandiner-kiadojanak-vezerigazgatojat/
Egy adat viszont hiányzik, és ezt fontos kimondani. Egyetlen forrás sem közölte, ki fizette a szombati rendezvény színpadát, hangosítását és kivetítőjét. A szervezők erről nem beszéltek, a tudósítások nem tértek ki rá. Amíg ez nem derül ki, addig a jobboldali sajtó finanszírozása körüli kép hiányos marad, és a Polkorrekt sem állít többet annál, mint amit dokumentum alátámaszt.
Mit jelent ez vidéken és a városban?
A pénzügyi átrendeződés vidéken másképp csapódik le. Budapesten új műhelyek indulnak, YouTube-csatornák és online lapok, amelyek adományokból próbálnak megélni. A megyei olvasó ezzel szemben továbbra is a Mediaworks-hálózat lapjait kapja kézbe, amelyek központi tartalmat vesznek át.
Ezt szombat este jól lehetett látni. A Magyar Nemzet összefoglalóját szó szerint közölte a bama.hu Baranyában, a boon.hu Borsod-Abaúj-Zemplénben, a delmagyar.hu Csongrád-Csanádban, a feol.hu Fejérben, a haon.hu Hajdú-Biharban, a heol.hu Hevesben, a kemma.hu Komárom-Esztergomban, a kisalfold.hu Győr-Moson-Sopronban, a nool.hu Nógrádban, a veol.hu Veszprémben, valamint a duol.hu Dunaújváros térségében. Helyi megszólaló és helyi adat egyikben sem szerepelt.
A hálózat saját pénzügyi helyzetéről nyilvános adatot nem találtunk, ezért erről nem állítunk semmit. Az viszont látszik, hogy a vidéki olvasó a fővárosi médiaátrendeződésből egyelőre csak az átvett szövegeket érzékeli, saját nyilvánosságot nem kapott cserébe.
Mit jelent ez a hétköznapi embernek?
Tizenhat éven át közpénz állt a jobboldali sajtó finanszírozása mögött, most pedig ugyanez a kör a saját olvasóitól kér pénzt. Aki eddig adófizetőként, tudta és beleegyezése nélkül finanszírozta ezeket a lapokat, annak most döntenie kell, ad-e nekik önként. Ez a változás önmagában egészségesebb, mert az olvasó legalább választhat.
A kockázat viszont ugyanaz marad. Ha a bevétel forrása homályban marad, akkor az olvasó ismét nem tudja, kinek az érdekét szolgálja a szöveg, amit elolvas. Egy tüntetés színpada erre nem ad választ, egy közhiteles beszámoló igen.
A Polkorrekt véleménye
A jobboldali sajtó finanszírozása tisztább lesz az olvasói adománytól, mint amilyen a 390 millió forintnyi állami hirdetéssel volt, de csak akkor, ha nyilvános, hogy ki adja és mennyit. Ezt most ugyanúgy számon kell kérni az induló jobboldali műhelyeken, ahogy korábban a közpénzből tartott lapokon számon kértük. A kormány szerepe sem szép ebben a történetben: egy miniszterelnök, aki Facebook-poszton jelenti be egy főszerkesztő felmentését és egy lap kivéreztetését, nem a sajtószabadságot erősíti, hanem csak megfordítja az irányt. A hétköznapi embernek egyik változatból sincs haszna, amíg nem látja, honnan jön a pénz.
Források
- Telex, „A pénzügyminiszter utasítására felmentették a Mandiner kiadójának vezérigazgatóját”, 2026. szeptember 4.
- Forbes, a Mandiner finanszírozásáról és tulajdonosváltásáról, 2026. szeptember 4.
- Media1, „Revans néven tért vissza a PestiSrácok kirúgott keménymagja”, 2026. augusztus 10.
- Media1, a Mandiner vezérigazgatójának felmentéséről, 2026. szeptember 4.
- Index élő tudósítás a Kossuth téri rendezvényről, 2026. szeptember 5.
- 444, helyszíni tudósítás, 2026. szeptember 5.
- Telex, „Hiába öntik a pénzt az ellen-Partizánba”, 2025. május 21.
- CitizenGO magyar nyelvű adományozási oldala, letöltve 2026. szeptember 6-án
- Magyar Nemzet és a Mediaworks megyei lapjai, 2026. szeptember 5.
- Telex, a közmédia és Gulyás István ügyéről, 2026. szeptember 3-4.
