Pintér léptette elő, Pósfai Gábor nevezte ki BRFK-élére: kérdések Baricska Norbert Tamás múltjáról
Pósfai Gábor belügyminiszter 2026. június 3-án bízta meg Baricska Norbert Tamás rendőrezredest a Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetésével.
A rendőrtisztet korábban Pintér Sándor is soron kívül ezredessé léptette elő, és a BRFK bűnügyi főkapitány-helyettesi feladatainak ellátásával bízta meg. A kormánykritikus Publikuss portál súlyos vádakat fogalmazott meg a tiszt kőbányai időszakáról: cserbenhagyásos gázolás, közokirat-hamisítás és „pártkatona” szerepvállalás gyanúját veti fel. A hatóságok mindegyik ügyet megszüntették.
Pósfai Gábor belügyminiszter 2026. június 2-i hatállyal felmentette a budapesti rendőrfőkapitányt, Terdik Tamást. Terdik 2018 óta vezette a BRFK-t, kinevezését még az előző kormány adta.
A tárcavezető a BRFK irányításával egy nappal később, június 3-án Baricska Norbert Tamás rendőrezredest bízta meg. A vezetőcserét Magyar Péter miniszterelnök maga jelentette be a Facebook-oldalán.
Ki Baricska Norbert Tamás?
Baricska Norbert Tamás korábban a BRFK X. Kerületi (kőbányai) Rendőrkapitányságát vezette. Onnan távolították el, de nem fegyelmi vagy büntetőeljárás keretében. 2025 nyarán Pintér Sándor akkori belügyminiszter soron kívül ezredessé léptette elő. Az előléptetéssel egyidejűleg az országos rendőrfőkapitány a BRFK bűnügyi főkapitány-helyettesi feladatainak ellátásával bízta meg. Innen emelte 2026 nyarán a fővárosi rendőrség első emberévé az új belügyminiszter.
A Publikuss.hu kormánykritikus portál 2025. május 14-én „Az igazságszolgáltatás legalja 21.0” címmel közölt részletes cikket Baricska kőbányai szolgálati időszakáról. Az alábbi vádakat fogalmazta meg. A hatóságok ezek egyikében sem indítottak büntetőeljárást.
Cserbenhagyásos gázolás gyanúja és közokirat-hamisítás
A portál szerint Baricska egy tüntetés helyszínén cserbenhagyásos gázolást és közúti veszélyeztetést követett volna el, majd elhagyta a helyszínt. A cikk állítása alapján az eseményt köztéri kamera is rögzítette. A hatóság az ügyet közlekedési szabálysértésként kezelte, majd megszüntette. Az indokolás szerint szabálysértés sem állapítható meg. A Publikuss az országos rendőrfőkapitányhoz, dr. Balogh Jánoshoz is fordult a kérdéssel, de 2025. május 13-ig nem érkezett válasz.
A Publikuss azt írja, hogy Baricska a saját tanúmeghallgatását a X. kerületi kapitányságon készíttette el, majd a IV. kerületi kapitányságnak adta le. A dokumentum metaadataiban állítólag benne maradt a „Szerző: BRFK X. Kerületi Rendőrkapitányság” felirat. A portál szerint ez közokirat-hamisítást valósíthat meg a Btk. szerint, a IV. kerületi kapitányság pedig hamis közokirat felhasználását követhette el. Eljárás ebben az ügyben sem indult.
A harmadik vád egy olyan szabálysértési ügyhöz kötődik, amelyben a Publikuss szerint a BRFK egésze elfogultság miatt nem járhatott volna el. A portál szerint Baricska törvénytelen utasítást hajtott végre, ellentmondás nélkül, pártkatonaként.
A Publikuss saját összegzése szerint Baricska körül a hatóságok mindent rendben találtak, eljárást egyetlen ügyben sem indítottak.
A kapitányság éléről eltávolították, ám ez nem felelősségre vonás keretében történt. Ezt követte az Orbán-kormány idején a soron kívüli ezredesi előléptetés és a BRFK bűnügyi főkapitány-helyettesi megbízás.
Két kormány, ugyanaz a karrierív
A történet politikai szempontból különös ívet rajzol. Az Orbán-kormány belügyminisztere léptette elő. A Tisza-kormány, amely a hatalomátvétel során átláthatóságot és elszámoltathatóságot ígért, a fővárosi rendőrség élére nevezte ki. Két ellentétes politikai oldal, ugyanaz a tiszt, ugyanaz a felfelé ívelő pálya.
Fontos elválasztani a tényeket az állításoktól. Tény, hogy Baricska Norbert Tamás a BRFK főkapitánya, és hogy korábban Pintér Sándor soron kívül előléptette. Tény, hogy a Publikuss közölte a fenti vádakat. Az viszont nem tény, hogy az állítások bizonyítottak. Egyik ügyben sem született bírósági ítélet, és a hatóságok minden eljárást megszüntettek.
A Publikuss a saját besorolása szerint is aktivista jellegű, rendszerkritikus médium. Investigatív kiindulópontnak alkalmas, jogi következtetés levonására önmagában nem.
Baricska Norbert Tamás a vádakra nyilvánosan nem reagált. A Belügyminisztérium és a BRFK a kinevezéskor a vádakat nem érintette.
