Jogi háború a befagyasztott vagyonért: Az Euroclear megtámadta a moszkvai bíróság gigantikus ítéletét

Jogi háború a befagyasztott vagyonért: Az Euroclear megtámadta a moszkvai bíróság gigantikus ítéletét

Újabb szintet lépett a nyugati pénzintézetek és Moszkva közötti jogi és pénzügyi kötélhúzás.

A belga székhelyű Euroclear letétkezelő hivatalos panaszt nyújtott be a Moszkvai Választottbírósághoz, miután az orosz hatóságok elrendelték egy korábbi, csillagászati összegű kártérítési ítélet azonnali végrehajtását.

Oroszország azonnal behajtaná a 256 milliárd dollárt

A konfliktus gyökere az Orosz Központi Bank által 2025 decemberében indított per, amelyben a szabályozó hatóság a szankciók miatt zárolt orosz állami és magánvagyonok miatt követelt kártérítést a nemzetközi klíringháztól. A moszkvai bíróság május közepén hozott zárt körű ítéletet az ügyben, amelyben kötelezte az Eurocleart 18,2 ezer milliárd rubel (körülbelül 256 milliárd dollár, azaz 217 milliárd euró) megfizetésére.

Ez az eddigi legnagyobb összegű követelés, amelyet orosz bíróság nyugati pénzintézettel szemben helybenhagyott.

Az Orosz Központi Bank május 20-án kezdeményezte az ítélet azonnali végrehajtását, amely lehetővé tenné az orosz hatóságok számára, hogy haladéktalanul megkezdjék az Euroclear vagyonának zárolását és lefoglalását Oroszországban vagy az országgal baráti harmadik államok joghatóságán belül, még a fellebbezési folyamatok lezárulta előtt. Ezt a kényszerintézkedést támadta most meg a belga pénzintézet.

Brüsszelita hitelek és az ukrán újjáépítés áll a háttérben

Az orosz ellenoffenzíva és a gigantikus peridőzítés nem véletlenszerű. Az Európai Unió és a G7-országok a háború kitörése óta nagyjából 300 milliárd eurónyi orosz szuverén eszközt fagyasztottak be, amelyből csaknem 180 milliárd eurót a brüsszeli központú Euroclear kezel.

A jogi csatározás azután durvult el, hogy az Európai Bizottság olyan szabályozási keretrendszert dolgozott ki, amely lehetővé teszi a befagyasztott orosz vagyon, illetve az azon képződött extra profit felhasználását az Ukrajnának nyújtandó nemzetközi hitelek törlesztésére és az ország újjáépítésére. Moszkva ezt nyílt lopásnak tekinti, és az Euroclear elleni perrel kíván ellennyomást gyakorolni.

El nem ismert joghatóság és a globális végrehajtás kockázata

Az Euroclear hivatalos álláspontja szerint az orosz bíróságok döntéseit és joghatóságát az európai jog nem ismeri el, így a letétkezelő működését közvetlenül nem fenyegeti a moszkvai ítélet. A zárolások a nemzetközi szankciós rezsimeknek megfelelően érvényben maradnak.

A helyzet azonban komoly precedenst teremthet: az Orosz Központi Bank ugyanis jelezte, hogy készen áll az érdekeit nemzetközi választottbíróságok előtt is megvédeni, majd a születő döntéseket az ENSZ azon tagállamaiban végrehajtani, amelyek nem csatlakoztak a nyugati szankciókhoz. Ez a globális pénzügyi rendszer további töredezettségéhez és a harmadik országbeli Euroclear-érdekeltségek célba vételéhez vezethet.

 

 

Andrew J. Collins