TASZ: A Tisza Párt nem tartja be a kampányban tett részvételi ígéreteit

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) éles kritikát fogalmazott meg a kormányzó Tisza Párt jogalkotási gyakorlatával szemben.

A jogvédő szervezet szerint a kormányzat a hatályos alaptörvény-módosítási javaslatok és egyéb jogszabályi kezdeményezések benyújtásakor figyelmen kívül hagyta a társadalmi egyeztetés követelményét.

A TASZ hangsúlyozta, hogy egy működő demokráciában az alapvető jogi keretek módosítása elképzelhetetlen széles körű társadalmi vita nélkül, különösen annak fényében, hogy a Tisza Párt a választási kampányban kiemelten hangoztatta az állampolgári részvétel fontosságát.

Az átláthatóság és a társadalmi párbeszéd hiánya

A szervezet kifogásolja, hogy a kormányzat nem adott elegendő időt és teret a polgárok véleménynyilvánítására, és a gyorsított eljárás indokait sem tárta a nyilvánosság elé. A TASZ álláspontja szerint amennyiben rendkívüli helyzet indokolná a sietséget, a döntéshozóknak világosan és alaposan meg kellene indokolniuk a kivételes eljárást.

A jogvédők rámutattak, a társadalmi vita elengedhetetlen ahhoz, hogy a szabályozás tartalma érthető és elfogadható legyen a társadalom számára. Amennyiben az állampolgárok úgy érzik, hogy véleményüket kikérték és figyelembe vették, a jogszabályok iránti bizalom és az önkéntes jogkövetés esélye is jelentősen megnő.

A szervezet arra figyelmeztetett, nem szabad beérni az ígéretekkel, hogy majd idővel minden demokratikusabb lesz, a kormányzatnak a sürgős teendők mellett is kötelessége lenne betartani a transzparenciára vonatkozó korábbi vállalásait.

Aggályok a vizsgálóbizottságok körül

Nem ez az első eset, hogy a TASZ élesen kritizálja a Tisza-kormány működési mechanizmusait. Korábban a szervezet szakmai igazgatója, Szabó Máté a kormány által felállított parlamenti vizsgálóbizottságok jogköreit bírálta. A kritika szerint a javasolt szabályozás veszélyes módon ruház fel politikai testületeket igazságszolgáltatási jellegű eszközökkel, például azzal, hogy bírósági logikájú kötelezettségeket rendelnek a meghallgatásokhoz, sőt, egyes esetekben akár szabadságvesztéssel is fenyegetik azokat, akik akadályozzák a bizottság munkáját. A TASZ szerint abszurd és jogsértő, hogy egy alapvetően politikai felelősséget vizsgáló testület ilyen szigorú, kényszerítő hatáskörökkel rendelkezzen, mivel ez torzítja az intézményrendszer demokratikus működését.