A pesti éjszaka a bankrendszer árnyékában
Érdemes a különféle rendőrségi közlemények alapján, azokat összefüggéseikben kezelve egy kis betekintést kapni a budapesti éjszakai élet egy részébe. Különösen érdekes ez azon friss hír alapján, miszerint a kormány szükségét érzi beavatkozni Belső-Erzsébetváros, közelebbről a Gozsdu udvar és környéke közbiztonsági problémái miatt.
Egy tavaly februári police.hu hír szerint a KR NNI a TEK és a KR bevetési egység segítségével elfogta azt a két férfit, akiket zsarolással gyanúsítottak. A fenyegetést egy üzleti partnerük kapta, a kilátásba helyezett erőszak pedig a sértett családjára vonatkozott. A zsarolás tárgya több millió forint volt.
„A budapesti éjszakai életben ismert két férfi a fémáruért átadott többmillió forint ötszörösét követelte a kereskedőtől, és azzal fenyegették meg, hogyha a pénzt nem adja meg nekik, akkor mind őt, mind a családját bántani fogják. A kilátásba helyezett erőszakot példákkal is nyomatékosították számára.
A fenyegetések beváltására azonban a KR NNI felderítőinek gyors és szakszerű reagálása okán már nem került sor. A 44 és a 48 éves budapesti férfit 2023. február 9-én éjszaka a Terrorelhárítási Központ műveleti egységének, valamint a Készenléti Rendőrség Bevetést Támogató Osztályának a segítségével elfogták. A fiatalabbik férfit Budapesten, XVIII. kerületi lakásában, míg társát a főváros XIV. kerületében, az utcán.
D. Gézát és K. Csabát zsarolás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki, majd mindegyiküket bűnügyi őrizetbe vették, és kezdeményezték letartóztatásukat.”
A következő hír ez év április 19-i. Eszerint a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Bűnszervezetek Elleni Osztálya öt férfival szemben indított eljárást önbíráskodás bűntett miatt. Közülük ketten letartóztatásban vannak.
B. Béla és társai április 2-án éjszaka megjelentek abban a Budapest, VII. kerületben található bárban, amiben a 41 éves férfinak érdekeltsége volt. Az üzletvezető hölgyet és a tulajdonost megfenyegették: 8 ezer eurót, 15 millió forintot, valamint egy, a tulajdonossal közös másik bár teljes tulajdonjogát követelték tőlük. A korrektnek semmiképp nem nevezhető üzlet létrejötte érdekében megfenyegették őket azzal, ha követelésüknek nem tesznek eleget, 90-es évekbeli módszerekhez fognak folyamodni, ha kell, szétverik az összes helyet. B. Béla a bár egyik alkalmazottját is veréssel fenyegette.
B. Béla behajtói, id. K. Csaba és fia, valamint tettestársai M. Péter és T. Péter voltak. Id. K. Csabának B. Béla másfél millió forintot ígért azért cserébe, hogy bírja rá a bár üzletvezetőjét és tulajdonosát az egyezségre. A 49 éves férfi ennek eleget is tett, erőszakosan lépett fel a sértettekkel. A bár előtt, az utcán a tulajdonossal üvöltözött, és azzal fenyegette, hogy elintézi, hogy a helyet bezárják.
A budapesti éjszakai életben ismert id. K. Csaba már korábban is a KR NNI látókörébe került hasonló jellegű bűncselekmény – zsarolás – miatt.
A fenyegetések beváltására azonban a KR NNI felderítőinek gyors és szakszerű reagálása miatt már nem került sor. A nyomozók B. Bélát, id. K. Csabát és 25 éves fiát, valamint M. Pétert április 10-én reggel a KR Bevetést Támogató Osztályának, valamint a Rendészeti Igazgatóság munkatársainak közreműködésével Budapesten fogták el, ötödik társuk, T. Péter önként jelentkezett a rendőrségen.
A KR NNI Bűnszervezetek Elleni Osztályának nyomozói az öt férfit csoportosan elkövetett önbíráskodás bűntett miatt hallgattak ki gyanúsítottként, közülük hármat bűnügyi őrizetbe vettek. A 41 éves B. Bélát és a 49 éves id. K. Csabát a bíróság április 12-én letartóztatta, a 25 éves ifj. K. Csaba, valamint M. Péter és T. Péter szabadlábon védekeznek.
Nézzük a tényeket. Ezek szerint 2023. februárjában kivonták a forgalomból Dancs Gézát és Kótai Csabát, legalábbis az első videó alapján, a második videó szerint azonban – Dancs kivételével – idén áprilisban újfent az elfogás alanyai voltak.
Rögtön felmerül a kérdés, hogy a két elfogás között el is ítélték őket, le is töltötték büntetésüket, és már szabadultak, vagy ha nem, akkor milyen módon voltak szabadlábon?
Amint a videókban látható, nem barátságos idézés révén kerültek a rendvédelmi szervek kihallgatási és gyanúsítási eljárása alá, hiszen a gyanúsítás szerint zsarolás, önbíráskodás és egyéb erőszakos bűncselekmények szerepelnek a tevékenységi körükben.
A NNI tehát érintett mindkét elfogásnál, legalábbis a police.hu fent is idézett híranyagai szerint.
Kik azok a „Kótaiék”?
Kótaiék védelmi pénzekkel, kábítószerrel és prostitúcióval foglalkoznak. Leginkább a Gozsdu udvar környékén mozognak, de a Corvin negyedben is ők látják el a biztonsági szolgálatot az Autóker Holding és a Horizone Kft. kötelékében, Dancs Géza kapcsolatain keresztül.
Vannak még érdekeltségeik a Marina parton, a belvárosi Váci utcában, a Szabadság híd mellett, a rakpart szórakozóhelyein, a Széchenyi fürdő környékén, a Várban, sőt, a Clark Ádám téri taxidrosztok védelmében is ők az érintettek.
Alaposan átolvasva a helyek listáját látható, hogy ezek mindegyike kiemelt turisztikai célpont, a turisták külföldi valutában, zömében euróval fizetnek mindenütt, nem kis forgalmat generálva.
A „csapat” taxizással kapcsolatos tevékenysége egyébként több, mint érdekes, különösen, ha figyelembe vesszük a folyamatos ellenőrzéseket a rendőrség és egyéb illetékesek részéről, melyekről folyamatosan szólnak a hírek. Ne felejtsük el persze a Gozsdu udvart se, hiszen a fent is linkelt hírek alapján a kormány megelégelte a turisták lehúzását, és – az említett szórakoztató központot név szerint is kiemelve – némi rendrakásba kezdtek.
Ideje volt már a rendrakásnak, hiszen emlékezetes, miszerint 2021-ben úgy védték Kótai emberei az egyik szórakozóhelyet, hogy közben egymást szurkálták le.
„Videón, ahogy egy szolgálaton kívüli biztonsági őr hátba szúrja a haragosát a Gozsdu udvarban” címmel született cikk az ominózus eseményről. Mint írták, a 29 éves férfi biztonsági őrként dolgozott a VII. kerületi szórakozóhelyen, és a szép, nyári napon együtt italozott és drogozott a későbbi sértettel, annak lakásán. Késő délután azonban összeszólalkoztak egy korábbi sérelem miatt, ezután a sértett hazament, majd felhívta a biztonsági őr egyik munkatársát, és elmondta neki, hogy az ismerőse rosszakat mond róluk és kibeszéli őket a háta mögött. Ennek hatására a 29 éves férfinak fel is akart mondani a főnöke telefonon.
Mindkét férfi elment a terhelt munkahelyére, ahol a konfliktus végül kialakult, és előkerült a kés is, aminek eredménye életveszélyt okozó testi sértés lett.
De nem ez volt az első eset. Már két évvel korábban is többen állították, hogy a Gozsdu-udvar biztonsági emberei véresre verték őket. Ekkor már egyre több olyan hír látott napvilágot, ami arról szólt, hogy a helyi biztonságiak rendszeresen megverik, lefújják, bántalmazzák az általában részeg bulizókat. Volt, aki a médiához fordult és arról nyilatkozott, hogy a Gozsdu biztonsági embereinek látszó alakok arcot eltakaró maszkban véresre verték őket.
A „biztonsági szolgálat” kifejezés és feladatkör tehát a videók szerint elég tág értelmezéssel bír, legalábbis a részükről, erről pedig lassan legendák keringenek a város éjszakai életében.
Megjegyezzük, hogy az idén áprilisi elfogásból Dancs Géza már kimaradt. Ennek oka lehetett, hogy az egy évvel azelőtti események kapcsán „feldobálták” egymást, a nagy egyetértés és közös tevékenység már megszakadt. Talán ez a magyarázat arra, hogy ő szabadlábon van. Némi információ, aztán menj utadra – így működik ez, ez a szokásos menetrend. Persze előbb vagy utóbb vége szakad ennek a folyamatnak is, főleg, ha adódik valamilyen nagyobb balhé, ahol már nem elég az információ, vagy éppen pont azt nem dalolják el, amihez több közük van, mint az látszik.
De nézzük a második videóhoz kapcsolódó rendőrségi közlemény hátterét.
A közleményben „bár”-ként írt helységek Balla Niki érdekeltségi körébe tartoznak. A rendőrség által közzétett videón pontosan látható a magyarázat, miért került idézőjelbe a „bár” szó, igaz, a közleményben leírt jelenetet, azaz amikor éppen ügyféllel való „foglalkozás” közben érték tetten az egyik hölgyet, nem vették videóra.
Balla Niki a gyanúsítás szerint 2015. novembere óta egy Budapest V. kerületi masszázsszalonban olyan nőket alkalmazott, akik anyagi ellenszolgáltatásért cserébe a masszírozáson túl szexuális szolgáltatást is nyújtottak a vendégeknek. Az ezért kapott összeg egy részét az ügyvezető számára minden alkalommal átadták.
Ebben az ügyben a hölgyet prostitúció elősegítésének bűncselekménye miatt gyanúsítottként hallgatták ki, ámde szabadlábon védekezhetett.
Az mindenesetre tény, a hölgy Hatvani Róbert kezei közé került, aki üzletvezetővé nevelte ki. Az is tény, hogy Niki jelenleg is büszkén hangoztatja rendőrségi, azon belül is NNI-s kapcsolatait.
Az már igazán apró nüansz a történetben, hogy Balla Niki az ügyvezetői poszttól 2025-ig el van tiltva, így elvileg még üzletvezető sem igazán lehetne. De azért a rendőrök megvédték a képen látható sportos hölgyet, ami nagyon szép dolog, csak kérdés, a 2020 óta lezajlott számos razzia egyikének során sem merült fel, mit keres azon a poszton, ahol egyébként nem is lehetne?
Igen, kedves olvasónk, felmerül a kérdés – és joggal -, hogy Kótaiék elfogása mögött nem véletlenül a két tábor közötti ellentét és üzleti érdekeik egymásnak feszülése áll? Vajon nem egyfajta, újkori leszámolás zajlik, más forgatókönyv szerint, amikor már nem leszurkálják egymást, hanem a rendőrség segít a helyzet megoldásában? Vajon a hölgy érdekeit képviselők felhasználták a rendvédelmi szerveket némi információ-szivárogtatással az ellenlábas „eltakarítására”? Vajon min mehetett a vita?
A rendőrségi közlemény szerint 15 millió a vita tárgya
A háttérben az üzletmenet áll, amely napjaink technikai forradalmának hatására kirívóan sok esetben mellőzi a készpénz forgalmat. Igen, nem tévedés, a prostituáltak és egyéb, hozzájuk kapcsolódó szolgáltatások korunk vívmányaként már bankkártyával is fizethetőek, vagy éppen a „véletlenül” a közelben kihelyezett ATM-ekből felvehető készpénz formájában is rendezhető a sokszor igen borsos számla. Ez utóbbi az igazán tiszta, hiszen ennek semmi nyoma nem marad.
Az „étlapon” nincs az ősi szakmának pontos árszabása, de valahogy ki kell azért fizetni. Nem fogják elhinni, de a fővárosi night clubok és sztriptíz bárok házai előtt gondosan bankautomatákat helyeztek el. Vicc? Nem, még véletlenül sem. Bárki megnézheti, aki ismeri a helyeket.
A rendőrségi hír szerint csak „bár” néven emlegetett vendéglátó egység és még 1-2 másik előtt azonban pont nincs kihelyezve ATM.
A lehúzott redőny senkit ne tévesszen meg. A hely nem zárt be, csak éppen nappal, amikor fotónk készült, még pihentek a hölgyek az esti szolgálat előtt.
A „bár”, és az étlapon szereplő hölgyek szolgáltatását erős százalékban igénybe vevő külföldi turisták a világ menetének megfelelően előszeretettel használnak bankkártyákat. Éppen ezért biztos, ami biztos, Niki érdekeltségeinek – ATM híján – lett saját bankkártya terminálja is. Az jó kérdés, hogy az elvileg biztonságos és nyomon követhető kártyás fizetés hogyan tűnik el mégis a szakhatóságok szeme elől. Úgy látszik azonban, hogy ezek a bevételek nem csak a hatóságok szeme elől tűnnek el, de jelentősen nagyobbak a fent említett 15 milliónál. Ha pedig ezt nézzük, azaz hogy az a 15 millió köszönő viszonyban sincs a valós bevételekkel, akkor nem meglepő, hogy a nagyon magas pénzösszegek már képezhették üzleti vita tárgyát Kótaiék, megbízóik és Balla között.
Lehet, nem kellett volna Nikinek pont Kótaiék ügyfelét lehúzni sok milliós számlával, és rögtön nem lett volna ekkora vita, vagy csak jóval később. Persze teljesen egyértelmű, hogy a Kótai csapat, látva, mekkora bevételek forognak meg abban az egy bárban, máris szemet vetettek rá. Rossz prédát szemelt ki a sportos kislány.
Felmerül tehát a kérdés újfent, és sokadjára is: a hatóságok ezeket a pénzeket miért nem látják?
Szép, szabad információ-, adat-, pénzáramlás az unión belül, vagy épp nem uniós bankokba? A Balla Niki által üzemeltetett két hely egyike előtt van ATM, a másikban terminált használnak. Tiszta pénz mind a kettő.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy nem is olyan régen a sajtó és rendőrségi közlemények hónapokig tele voltak a taxis bankkártyás csalásokkal, amelyet rendre a taxitársaságon kívüli taxisokhoz kötöttek. Azonban már 2017-ben téma volt a média oldalain a „lányosházakkal” kapcsolatos taxi érintettség. A Balla Niki-féle szolgáltatások fő fogyasztójaként számon tartott turistákat zömében taxisok szállítják a „bár”-okba, hiszen egy idegen ország helyi „nevezetességei” a külföldiek számára kevéssé ismertek. Ám erről majd később, részletesebben….. Külön cikkben….
De térjünk vissza a kiinduló témához
Úgy tűnik, Kótaiék megpróbálták az éjszakai élet még egy szeletét magukhoz ragadni, azonban a rendvédelmi szervek közbelépésének segítségével Balla Niki megvédte saját érdekeltségeit. Hogy ez miért állítható tényként? Azért, mert Kótaiékat a Balla Niki által készített hangfelvétel buktatta le.
Úgy néz ki tehát, hogy a rock és az ősi szakma örök, történjen a háttérben bármi is.
A rendőrségi közlemény szerint 8 ezer eurót, 15 millió forintot, valamint egy, a tulajdonossal közös másik bár teljes tulajdonjogát követelték tőlük. Mindennek ellentmondani látszik az az információ, hogy a képek alapján a clubok, bárok közvetlen közelében elhelyezett ATM-eket alkalmanként 7-15 millióval töltik fel. Egy kicsit erősebb pénteki éjszakán ez az összeg el is fogy az ATM-ből úgy éjfél – egy óra magasságában. És még akkor indul a hajnali fő időszak.
Vésztartaléknak persze ott vannak a kártyalehúzásra alkalmas terminálok, hogy izgalmasabb legyen a sztori, egy a pulton, egy meg a pult alatt. Persze a pult alatti az érdekesebb, mert a nagyon biztonságos szolgáltatás körében aztán el is tűnik a lehúzott összeg az éjszaka forgatagában. Lehet itt modern banki művelet a divat, de az ATM-eken keresztül vagy hagyományos készpénzforgalommá válik a folyamat, vagy a terminálon keresztül ugyan modern és trendi, csak éppen nyomon követhetetlen.
Rendrakás?
A kormány rendrakási terveire azonnal reagált is Niedermüller polgármester, lévén az ő kerületében kifejezetten szép számmal vannak az érintett „szórakozóhelyek”, és persze az ominózus Gozsdu is annak közepén található. Kifejezte örömét, és reménykedik, hogy nem csak kampányfogás a kormány részéről a nagy rendrakási terv.
Hihetetlenül cuki volt ez a kijelentése, pont olyan, mintha nem éppen az ő hivatala adná ki a nyitvatartási engedélyeket a bárnak nevezett kuplerájok számára is. Felmerül tehát a kérdés, hogy mi alapján döntik el, melyik vendéglátó egység mikortól meddig lehet nyitva? Aki megkapja a hosszabb nyitvatartási engedélyt, ott nyilván minden rendben van, nincs a kerület lakóit zavaró hangoskodás, nem húzzák le a turistákat?
Bár valószínű, hogy ez az utolsó momentum talán annyira nem is érdekes, hiszen a lehúzásból jeleskedik a polgármester is, ha van alkalma. Előkerült egy érdekes, igaz, régebbi sztori Niedermüllerről. Igaz, akkor még nem volt polgármester, így csak „kicsiben” tudott játszani. 2017-ben írták meg róla, hogy jelentős adósságokat hátrahagyva, bejelentés nélkül távozott Németországból, igaz, már akkor is régi sztori volt ez, de ettől még érdekes. Niedermüller Péter munkaadójának és kollégáinak azt állította magáról, hogy súlyos beteg, azonban ez nem felelt meg a valóságnak, ám legalább a berlini Humboldt Egyetem 2006. május 2-án kelt levele erről tanúskodott.
Niedermüller tíz éven át tanított a világhírű egyetemen, melynek két neves professzora, Dr. Wolfgang Kaschuba és Dr. Rolf Lindner írt egy levelet, azt állítva, hogy bizonyossá vált számukra, miszerint Niedermüller Péter „már nem a Humboldt Egyetem tagja, nem tartozik az Európai Etnológiai Intézethez, és nem viselheti a professzori címet sem. Nyilvánvalóan nem is beteg – saját állításaival szemben, amely állítások sok gondot okoztak nekünk”. A levélből az is kiderült, hogy Niedermüller 2004. december közepén, előzetes bejelentés nélkül, angolosan távozott Berlinből és meg sem állt Pécsig. És hogy miért kellett ilyen lóhalálában távoznia? Erre is választ adott a levél: „Végül pedig azt sem szeretnénk elhallgatni, hogy Niedermüller Péternek jelentős pénzügyi kötelezettsége áll fenn a Humboldt Egyetemmel, valamint több – nem csak berlini – kollégával szemben.”
Persze a polgármester legfőbb problémája már akkor is a levél előkerülése volt, és nem az, hogy hol és mennyi adósságot hagyott hátra maga után. A fehér, heteró, keresztény férfiakat annyira utáló polgármester ezek szerint bosszút állt pár, e kasztba tartozó volt kollégáján, de a jelek szerint legalább a rosszlányokat, vagy inkább a hozzájuk kapcsolódó előnyöket és a pénzt szereti.
Mindezeket a szó szerint kupleráji állapotokat tehát, amelyek az utóbbi években alakultak ki a liberális kerületvezetésnek hála, megelégelte végre a kormány.
Na, de térjünk vissza az engedélyekre és a polgármester úr szerepére ezekben
Idén áprilisban „Maffia vagy kartellezés?” felkiáltással kerültek napvilágra cikkek arról, hogyan játszik össze az önkormányzat a bulinegyed öt legnagyobb vendéglátósával. Ez a mondat azért lehet valós, mert az erzsébetvárosi önkormányzat, pontosabban annak vezetése egy olyan egyesület kezébe adta át az engedélyek kiadásáról szóló döntés meghozatalát, amely a bulinegyed legmeghatározóbb vállalkozóit tömöríti.
Röviden és tömören: ezek a vállalkozók döntenek arról, ki lehet a konkurenciájuk az éjszakában.
Az egyesület alapszabálya és a Ptk. rendelkezései szerint az elnökség öt tagja szabadon dönthet arról, hogy mely szórakozóhelyeket veszi fel tagjai közé, és melyeket nem. Akiket elutasítanak, azok nem tarthatnak nyitva éjfél után, hiába feleltek meg minden tekintetben az önkormányzati rendelet feltételeinek. Akiket felvesznek, azok borsos tagdíjat fizetnek a tagságért.
Az egyik megjelent cikk szerint valamelyik szórakozóhely-tulajdonos egyenesen védelmi pénznek nevezte a tagdíjat, amellyel szerinte a bulinegyed visszatért a 90-es évekbe, amikor a maffia irányította a szórakozóhelyeket, csak most az önkormányzat áll az egész mögött.
Az öt elnökségi tagnak (Erdős Zoltán, Ternajgó József, Bíró László, Zsendovits Ábel Krisztián és Nádas Patrik Nándor) számos erzsébetvárosi szórakozóhely tartozik az érdekeltségébe, ezek a helyek elsőként kapták meg a tagságról az igazolást. Az éjfél után nyitva tartható helyiségek maximális számát 200-ban korlátozta a vonatkozó önkormányzati rendelet.
Nem kérdéses, hogy az összes szórakozóhely közül a Gozsdu udvar a legnagyobb, hiszen ott nem csak sok kisebb vendéglátóhely, de szálloda is üzemel. Nem véletlen, hogy Nidermüller csak akkor szólalt meg, amikor a Gozsdu neve szóba került, bár részéről elég álságos szimpla kampányfogásnak nevezni a kormány bejelentését azok után, hogy pont ő adta át a döntési jogot egy maffia-kartellt tömörítő egyesület kezébe. Persze, tudjuk, ingyen és felebaráti szeretetből, a rend érdekében tette mindezt. Csak éppen nem úgy sült el.
Mindez azért érdekes, mert – mint írtuk – a Gozsdu udvart Kótaiék védik, de a másik négy is alvilági figurák kezében van. Tekintettel arra, hogy a Gozsdu is az ötök tagja, így nem meglepő, hogy a Kótai klán bezárással fenyegetése Balla Niki irányába egy mozdulattal kivitelezhető lett volna a számukra. Ezért volt szüksége Ballának a magasabb hatósági körök segítéségére.
Egyes hírek szerint az ország különböző pontjairól vonulnak fel a lehúzásra szakosodott, többnyire „kis családok”, mert híre szaladt, hogy a főváros a szabad rablások városa lett. Ismert olyan család, ahol a hétvégi, bevétel szempontjából kiemelkedő napokon a komplett család Budapest belvárosába utazik dolgozni. Apuka taxizik (kérdés, milyen papírokkal), anyuka a „bárban” vagy éppen hol teljesít szolgálatot az ősi szakma jegyében, a fiatalok pedig segítenek a jó kedvre hangoló anyagok eladásában. A helyi erők (lásd Kótaiék) szedik a sápot mindenkiből és mindenből, jelenjenek meg azok bármely, az érdekeltségi körükbe (drog, prostitúció, védelmi pénzek, taxi, stb.) tartozó szegmensben. Mindehhez kapcsolódik a folyamatos rendőrségi ellenőrzések, razziák szép száma, melyek úgy látszik, többnyire eredménytelenek, bár a kiépített vamzer-hálózatnak köszönhetően jönnek-mennek az információk.
Mégis, olybá tűnik, hogy a kialakult helyzet kapcsán nyugodtan kijelenthető, valahol nem, vagy nem teljes sikerrel működik a gépezet. Vajon ennek mi lehet az oka?