Nyolc év fegyházat kapott a tömeggyilkossággal fenyegetőző norvég férfi Budapesten

Jogerősen nyolc év fegyházbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla azt a Budapesten élő norvég férfit, aki a vád szerint tömegmészárlásra készült, és mobiltelefonján gyermekpornográf felvételeket tárolt.

A vádlottat a tárgyalás során agresszív viselkedése miatt ki kellett vezetni a teremből, így az ítéletet a távollétében hirdették ki.

A táblabíróság a férfit folytatólagosan elkövetett terrorcselekménnyel fenyegetés, valamint gyermekpornográfia bűntettében mondta ki bűnösnek. Az ítélet értelmében a korábban első fokon kiszabott tízéves szabadságvesztést nyolc évre mérsékelték, emellett a férfit tíz évre véglegesen kiutasították Magyarország területéről, és örökre eltiltották minden olyan foglalkozástól, amelyben 18 éven aluliakkal kerülhetne kapcsolatba.

Botrány a tárgyalóteremben

Az ítélethirdetés botrányos körülmények között zajlott. A vádlott nem volt hajlandó az előírt módon, tolmácson keresztül kommunikálni a bíróval, majd sértegetni kezdte a bíróságot. A rendfenntartók végül kivezették, így az ítélet kihirdetését már nem várhatta meg a tárgyalóteremben.

A vád: Terrorfenyegetés és gyermekpornográfia

A tényállás szerint a pszichés betegségekkel küzdő, magyarul nem beszélő norvég férfi 2023-ban Budapesten, egy ferencvárosi albérletben élt. Itt kezdett el videómegosztó portálokon olyan felvételeket közzétenni, amelyekben nyíltan erőszakos bűncselekményekkel és tömegmészárlással fenyegetőzött. Tevékenységére a nemzetközi hatóságok figyeltek fel, ők értesítették a magyar szerveket, amelyek végül a férfi lakásán ütöttek rajta.

A nyomozás során a férfi mobiltelefonjain nagy mennyiségű gyermekpornográf felvételt is találtak, ami súlyosbította a helyzetét.

A bíróság az indoklás során kiemelte, hogy a férfi fenyegetései különösen veszélyesek voltak, mivel hivatkozásai szerint a 2011-ben 77 ember életét kioltó norvég tömeggyilkos, Anders Breiviknél is nagyobb méretű mészárlást tervezett.

A büntetés enyhítését a táblabíróság az időmúlással, valamint azzal indokolta, hogy a vádlott az eljárás kezdete óta a legszigorúbb kényszerintézkedés alatt állt. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.