Rendőrségi razzia a Vadhajtásoknál: Elvitték Bede Zsoltot, lefoglalták a család digitális eszközeit

Rendőrségi razzia a Vadhajtásoknál: Elvitték Bede Zsoltot, lefoglalták a család digitális eszközeit

Súlyos hatósági akció zajlott ma kora reggel a Vadhajtások.hu radikális kormánypárti portál egyik alapítója ellen. Bede Zsoltot nyolc rendőr várta a háza előtt, majd az újságírót előállították, családjától pedig minden kommunikációs és digitális eszközt lefoglaltak.

A jobboldali médiamunkások szerint a Mediaworks leépítései után ez egy újabb összehangolt támadás a nemzeti sajtó teljes elnémítására, amely komoly kérdéseket vet fel a rendőri fellépés arányosságával kapcsolatban.

Hajnali rajtaütés és teljes családi lefoglalás

A Vadhajtások.hu szerkesztősége délelőtt hivatalos közleményben erősítette meg a közösségi médiában terjedő híreket. Tájékoztatásuk szerint június 17-én reggel fél hét körül Bede Zsolt a kisfiával indult volna el otthonról, amikor a bejáratnál nyolc rendőr feltartóztatta őket. A portál beszámolója szerint az újságírónak azt sem engedték meg, hogy ügyvédet hívjon, majd lefoglalták a saját telefonját és számítógépét, valamint a kisfia mobileszközét és laptopját is.

Az oldal szerkesztősége szerint az akció egyértelmű célja a portál végleges ellehetetlenítése, az ügyben pedig már felvették a kapcsolatot Gaudi-Nagy Tamás jogvédővel.

Jogi elemzés: Bevett gyakorlat vagy politikai megfélemlítés?

Az eset kapcsán szakmailag indokolt megvizsgálni, hogy ha az intézkedés hátterében – a kiszivárgott hírek szerint –  személyes adattal való visszaélés gyanúja áll, akkor a nyolc rendőrrel végrehajtott hajnali zárlat és a kiskorú gyermek eszközeinek elvitele normális eljárásnak tekinthető-e.

A büntetőjogi és kriminalisztikai gyakorlat alapján a határozott válasz az, hogy egyáltalán nem.

A személyes adattal visszaélés alapesetben egy viszonylag csekélyebb tárgyi súlyú, vétségi kategóriába tartozó bűncselekmény. Ilyen ügyekben a rendőrség általában írásbeli idézést küld, vagy ha elkerülhetetlen a bizonyítékok beszerzése, egy-két nyomozó diszkrét adatgyűjtést vagy eszközlefoglalást végez. A nyolc egyenruhás részvételével zajló, látványos hajnali demonstráció, valamint

egy tizenéves gyermek iskolai és magáncélú eszközeinek zár alá vétele messze túlmutat az arányosság alkotmányos elvén, és sokkal inkább a pszichológiai nyomásgyakorlást, a megfélemlítést szolgálja, mintsem a hatékony felderítést.

A kolléga megszólalása és a rendőrségi fordulat vádja

Az akcióval egy időben a nemzeti média egyik munkatársa felháborodott hangvételű videónyilatkozatban hívta fel a figyelmet a jobboldali újságírókat érintő nyomásgyakorlásra. A vélemény szerint a történtek egyértelműen politikai bosszúhadjáratot sejtetnek, amely az áprilisi kormányváltás óta szisztematikusan zajlik a jobboldali sajtó ellen.

A videóban a nyilatkozó éles párhuzamot vont a civil szféra üldözése és aközött, hogy a hatalomváltás óta a kormányzat lecserélte a teljes rendőri vezetést, a rendészeti államtitkári székbe pedig a 2006-os rendőrattakok egyik felelősét ültette.

A munkatárs figyelmeztetése szerint a Mandiner tervezett államosítása és a Mediaworks leépítései után a Vadhajtások elleni razzia azt jelzi, hogy az új rendszerben immár bárkivel, bármit megtehetnek a hatóságok.

Farkas Eszter