A „törölt” biotech-múlt – Miért kényes a Pfizer-szál Görög Márta férje számára?
Dr. Törőcsik Tamás szegedi ügyvéd, az újonnan kinevezett igazságügyi miniszter házastársa 1999-ben társalapítója és hosszú évekig részvényese volt a SOLVO Biotechnology Zrt.-nek, egy nemzetközi elismertségű magyar biotech-cégnek.
Az iroda angol nyelvű honlapján (kpt.hu) ez a tény ma is explicit módon szerepel: „He was one of the founders of SOLVO Biotechnology, Inc. in 1999, and has been a shareholder of the company.” Ugyanakkor bizonyos a magyar nyelvű felületén az ügyvédi irodának ez a rész törölve lett.
A SOLVO–Pfizer kapcsolat
A SOLVO Biotechnology korábban közvetlenül együttműködött a Pfizer gyógyszeripari óriással.
Például egy 2023-as publikációkban (pl. Journal of Pharmaceutical Sciences) SOLVO által generált in vitro adatokat hasonlítottak össze Pfizer saját laboratóriumi eredményeivel P-gp gátlási vizsgálatokban – tipikusan olyan teszteket, amelyek a gyógyszerjelöltek biztonságosságát és hatékonyságát segítik megállapítani. A SOLVO szolgáltatásai rutinszerűen részei voltak a nagy pharma-cégek fejlesztési csomagjainak, beleértve a Pfizer portfólióját is.
2018-ban a francia Citoxlab (később Charles River Laboratories) vásárolta fel a SOLVO többségét; Törőcsik és a többi alapító kisebb részesedéssel maradt. A cég ma is Szegeden és Budapesten működik Charles River leányvállalataként, és továbbra is szállít transzporter-adatokat a gyógyszeriparnak.
A Pfizer-botrányok kontextusa – miért válhat kellemetlenné a kapcsolat?
A Pfizer globális óriás, de számos vitatott ügy fűződik a nevéhez, különösen a COVID-19 vakcina (Pfizer-BioNTech) körül:
- Választási időzítési vádak (2020): 2025-ben az amerikai Kongresszus (House Judiciary Committee) vizsgálatot indított azon állítások alapján, miszerint Pfizer felsővezetői szándékosan lassították a klinikai teszteket, hogy az eredmények csak az elnökválasztás után jelenjenek meg. Egy volt Pfizer-tudós (Philip Dormitzer) állítólag erről beszélt későbbi kollégáinak.
- Hatékonyság és biztonság körüli perek: Több amerikai állam (pl. Texas, Kansas) pert indított a cég ellen, azzal vádolva őket, hogy félrevezették a nyilvánosságot a vakcina hatékonyságával és kockázataival (pl. myocarditis, terhességi komplikációk) kapcsolatban, valamint cenzúráztatták a kritikát a közösségi médiában.
- Korábbi botrányok: A Pfizernek hosszú története van nagy összegű bírságokkal (pl. 2009-es rekordbírság off-label promóció miatt), szívritmuszavar-keltő gyógyszerek, fájdalomcsillapítók és más termékek körüli perekkel. A „big pharma” általános kritikája – profit-maximalizálás a közegészségügy felett – Magyarországon különösen erős volt a pandémia idején.
Bár nincs bizonyíték arra, hogy a SOLVO közvetlenül részt vett volna mRNA-vakcina-fejlesztésben vagy BioNTech-projektekben (a cég ADME/Tox szolgáltatásai általánosak, nem specifikusan vakcinákra szabottak), amennyiben nem informatikai/technikai hibáról van szó, a Pfizer-szál elegendő ok lehetett az önéletrajz kozmetikázására és az esetlegesen kellemetlen céges múlt elhallgatására.
