A Mészáros-gyilkosság fideszes szála

A Mészáros-gyilkosságpere jelenleg is zajlik a Pécsi Törvényszéken. A vád szerint két férfi 2020 tavaszán rátelepedett egy súlyosan alkoholbeteg budai milliárdosra, megszerezte a vagyonát, majd megölte és rágyújtotta a vidéki kúriáját.

A történet egyik legkínosabb szála, hogy a vagyont átjátszó meghatalmazásokat egy kormánypárti önkormányzati képviselő, ügyvédként jegyezte. A per 2026 januárjában is folytatódott, jogerős ítélet nincs.

Mészáros-gyilkosság: mi történt a Napos úton

Mészáros István a hatvanas éveiben járt. A színesfém-kereskedelemből gazdagodott meg, vagyonát a sajtó 5 és 10 milliárd forint közé tette. A XII. kerületi Napos úton, egy minden luxussal felszerelt villában élt egyedül. Élettársa halálát nem tudta feldolgozni, sokat ivott, pszichiátriai kezelés alatt is állt. 2020 februárjában kórházba került, a János kórház zárójelentése alkohol okozta megvonásos és pszichotikus zavarokat rögzített. A koronavírus miatti ágykiürítés során idő előtt hazaküldték.

Ezután, még tavasszal, nagydarab férfiak kezdtek a házhoz járni. A rendőrség és a sajtó szerint az úgynevezett Makai-klánról volt szó. Mészáros gyakorlatilag eltűnt a külvilág elől. Mobilját kikapcsolták, a postáját nem vette át, a családja nem érte el. A lányai feljelentést tettek. A budapesti rendőrség 2020. április elején maga kérte a gyámhatóságtól, hogy helyezzék gondnokság alá a férfit.

Napokon belül három meghatalmazás készült. 2020. május 4-én magánszemélyként, május 11-én cégvezetőként, majd júniusban a cégei teljes könyvelési anyagára.

A megbízott egy K. József nevű férfi lett, akit Mészáros a klán korábbi tagjaként alig ismert. A céges meghatalmazással a férfi gyakorlatilag korlátlan jogkört kapott a milliárdos legnagyobb vállalkozásában, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a bíróságok és a pénzintézetek előtt is.

A fideszes ügyvéd, aki a meghatalmazásokat jegyezte

A céges meghatalmazásokat dr. Péczely Attila ügyvéd szerkesztette és ellenjegyezte. Péczely a XII. kerületben, Pokorni Zoltán polgármester mellett a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője, a testület Jogi Bizottságának elnöke. Mészáros korábbi, több mint húsz éve dolgozó ügyvédjét ekkor cserélték le rá.

A Privát Kopó bűnügyi portál több ügyvédnek is megmutatta a dokumentumokat. A megkérdezettek egybehangzóan azt mondták, ilyen tartalmú iratot nem látnának el kézjegyükkel, főleg akkor nem, ha felmerül, hogy a meghatalmazó nincs belátási képessége teljes birtokában.

A milliárdos egyik volt munkatársa szerint a meghatalmazásokon szereplő aláírások nem is Mészárostól származnak, vagy ha mégis, kényszer hatására kerültek oda. Ezt független írásszakértő egyelőre nem erősítette meg, a kérdés a büntetőeljárás tárgya.

Péczely a sajtónak és a bíróságon is védekezett. Elmondása szerint Mészárost korábban nem ismerte, őt a klán vezetője kereste meg azzal, hogy a vállalkozónak új ügyvédre van szüksége. Azt állítja, ügyfelét összeszedettnek és tudatosnak látta, két-háromnaponta találkoztak, és munkájáért egyetlen forintot sem kapott.

A nyilvánosságra kerülés után felmondta a megbízást. Ellene a mai napig nem indult büntetőeljárás. A Hegyvidéki Önkormányzat egy korábbi sajtómegkeresésre kifejezetten arra figyelmeztetett, hogy a képviselő szerepének firtatása rágalmazás, mert vele szemben jogerős ítélet nem született, eljárás nem folyt.

Amit a hatóság elmulasztott

A Privát Kopó főszerkesztője, Valencsik Ferenc másfél éven át foglalkozott az üggyel, és cikkeit a rendőrségnek is elküldte. Beszámolója szerint Mészáros lánya még apja életében, 2020 nyarán feljelentést akart tenni a mohácsi kapitányságon, de a feljelentést nem vették fel.

A főszerkesztő azt is állítja, két budapesti nyomozó azért utazott Bárba, hogy a milliárdossal aláírassanak egy előre megírt nyilatkozatot arról, hogy őt senki nem tartja fogva. Az aláíráskor a férfi mellett a klán tagjai ültek.

A gondnokság alá helyezés lassan haladt. Mészárost közben a Baranya megyei Bárba, a Sauska család egykori fehér kúriájába vitték. 2020 augusztusában a kúria többször kigyulladt. Augusztus 10-én a tetőszerkezet is lángolt, a tűzoltók a beszakadt tető alatt egy felismerhetetlenségig összeégett holttestet találtak.

Az orvosszakértői vélemény szerint a férfit halálra gyógyszerezték, a tüzet a nyomok eltüntetésére gyújtották. A vád szerint a végső lökést az adta, hogy Mészárosnak augusztus 10-én a gyámhivatal előtt kellett volna megjelennie, és azzal fenyegetőzött, hogy ott mindent elmond.

Külön keserű részlet, hogy Mészáros István a tanúk szerint életében rendszeresen hangoztatta: fél, hogy a vagyonát el akarják venni tőle.

Hol tart a per

A rendőrség 2022 februárjában két férfit, M. Zsoltot és K. Józsefet vette őrizetbe, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés gyanújával.

A Baranya megyei főkapitányság tájékoztatása szerint rajtuk kívül további három személy ellen folyik eljárás, sikkasztás, pénzmosás és orgazdaság miatt. A hatóság közölte, hogy az ügyvédek szerepét is vizsgálja.

A vádlottak végig tagadják a bűnösségüket. Az ügyészség életfogytiglani szabadságvesztést indítványozott. A Pécsi Törvényszéken hetven fölötti tanút és közel húsz szakértőt hallgatnak meg. A tárgyalás 2026 januárjában is folytatódott. Ítélet ebben az ügyben még nem született, a vádlottakat a jogerős döntésig megilleti az ártatlanság vélelme.

A Polkorrekt véleménye

A bíróság dolga eldönteni, ki ölte meg Mészáros Istvánt. A miénk az, hogy megmutassuk: a halála nem jött váratlanul. A figyelmeztető jelek hónapokig ott sorakoztak. Eltűnt egy beteg ember, a lánya feljelentést akart tenni, a rendőrség pedig, ha a portál főszerkesztőjének állítása igaz, elzavarta. Egy kiszolgáltatott férfi vagyona pár hét alatt idegen kézbe csúszott, papíron, szabályosan, ügyvédi ellenjegyzéssel.

És itt a kérdés, amit nem lehet a rágalmazás vádjával elhallgattatni: hogyan kerül egy megválasztott kormánypárti képviselő, ráadásul egy önkormányzati Jogi Bizottság elnöke abba a helyzetbe, hogy egy nyilvánvalóan beteg emberrel köttetett, a vagyonát kiszervező iratokat jegyezzen.

Lehet, hogy a válasz jogilag makulátlan. De a kérdés jogos, és a közügyekben szereplő ember tűrési küszöbe magasabb, mint a magánemberé. Aki a hatalom oldaláról erre azt feleli, hogy a puszta rákérdezés is bűn, az nem a jó hírét védi. A nyilvánosság elől menekül.

Mészáros István attól félt, hogy elveszik a vagyonát. Nem hittek neki. Aztán meghalt. A legkevesebb, amivel tartozunk neki, hogy a történetét végigkérdezzük, és nem engedjük eltemetni a periratok közé.