Öt állítás a Tisza-kormány őszéről: mi igaz, mi torz, mi hiányzik

Egy forrásmegjelölés nélküli, öt pontból álló politikai összefoglaló jutott el hozzánk a Tisza-kormány szeptemberéről. Mindegyik állítását elsődleges dokumentumokkal és több független forrással vetettük össze. A tények többsége megállja a helyét, a keretezés viszont több ponton hamis, az orosz politikáról szóló állítást pedig semmi nem támasztja alá.

Az összefoglaló öt témát érint: az Oroszországgal kapcsolatos vitát, az ügynökaktákat és a feljelentéseket, az alkotmánybírák megválasztását, a kötcsei beszédet és a közvélemény-kutatásokat. A szöveg nem nevez meg forrást, és a hibák jellege alapján gépi összegzésnek tűnik. Éppen ezért érdemes tételesen átnézni: az ilyen összefoglalók gyorsan terjednek, a pontatlanságuk pedig észrevétlenül rögzül.

Szerepcsere a szövegben: a Tisza-kormány a hatalom, a Fidesz az ellenzék

Az első hiba alapvető. Az összefoglaló szerint Magyar Péter és a Tisza Párt „a kormánypártokat” támadta, Orbán Viktor pedig „a Tisza-kormánnyal és ellenzéki törekvésekkel” szemben hirdetett harcot. Ez a leírás a 2026. áprilisi választás előtti állapotot tükrözi. Magyar Péter azóta miniszterelnök, a Tisza kétharmados parlamenti többséggel kormányoz, a Fidesz-KDNP pedig ellenzékben ül. Aki a szerepeket felcseréli, az a felelősséget is rossz helyen keresi: ma a Tisza-kormány döntéseit kell számon kérni, a Fideszét pedig a tizenhat év kormányzásáért.

Alkotmánybírák: a bojkott valós, a súlya csekély

Az állítás igaz. Az Országgyűlés 2026. szeptember 15-én, titkos szavazással öt új alkotmánybírát választott. A 143 szavazó képviselő mindegyik jelöltre 137 igen és 6 nem szavazatot adott. A testületbe Chronowski Nóra alkotmányjogász, Ligeti Miklós büntetőjogász, Kovács András György közigazgatási jogász, Orosz Árpád Gábor polgári jogász és Szomora Zsolt büntetőjogász került. A Fidesz és a KDNP frakciója a szavazás előtt kivonult, a választást illegitimnek nevezte.

A bojkott politikai gesztus volt, a végeredményre nem hatott. A kétharmadot a Tisza egyedül is biztosította, így az ellenzéki távolmaradás csak a szavazás hangulatát változtatta meg. Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy az Alkotmánybíróság működését érintő kísérőtörvényen a Fidesz még részt vett: az Index percről percre tudósítása szerint azt 137 igen és 49 nem szavazattal fogadták el.

Az előzmény a nyáron kezdődött. Az Országgyűlés 2026. július 13-án fogadta el az Alaptörvény tizenhetedik módosítását, amelyet a Magyar Közlöny 2026. évi 92. száma július 18-án hirdetett ki. A módosítás visszaállította az alkotmánybírák hetvenéves felső korhatárát, és kimondta: aki a hatálybalépéskor már elmúlt hetven, annak megbízatása a hatálybalépést követő második hónap első napján megszűnik. Így szűnt meg szeptember 1-jén Polt Péter elnök, továbbá Haszonicsné Ádám Mária, Juhász Miklós és Lomnici Zoltán mandátuma. Hende Csaba már júliusban távozott, helyére Sonnevend Pál került. Az új bírák mandátuma kilenc év a korábbi tizenkettő helyett, az elnököt pedig ezentúl maguk a bírák választják.

A Fidesz-KDNP az Alkotmánybírósághoz fordult a módosítás ellen, de a testület augusztus 17-én hatáskör hiányában, érdemi vizsgálat nélkül visszautasította a beadványokat. Az indok jól mutatja a helyzet iróniáját: az Alaptörvény tartalmi felülvizsgálatát éppen a korábbi fideszes többség zárta ki. A Magyar Helsinki Bizottság a tervezetről írt véleményében a Velencei Bizottság elvére hivatkozott, amely szerint az alkotmánysértő úton kinevezett tisztségviselő nem tarthat igényt alkotmányos védelemre. Sulyok Tamás volt államfő ezzel szemben már májusban a Velencei Bizottsághoz fordult, szerinte a személyre szabott mandátummegszüntetés sérti a jogállamiságot.

Ügynökakták: törvény született, és nem ebből lett feljelentés

Az álítás részben igaz, két fontos torzítással

Az Országgyűlés szeptember 15-én valóban elfogadta az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének teljes körű feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltáráról szóló törvényt. Az MTI, a 444 és a Telex egybehangzó adata szerint 149 képviselő igennel szavazott, 35 tartózkodott, nem szavazat nem volt, tizenöten pedig nem szavaztak. Az Economx szerint a Fidesz és a KDNP képviselőinek többsége tartózkodott, két fideszes és négy KDNP-s képviselő viszont támogatta a javaslatot. A KDNP és a Mi Hazánk módosító indítványait a többség leszavazta.

A források itt sem egységesek. A Portfolio egyik tudósítása 148 igen szavazatot említ, a többi lap 149-et. A hatálybalépés napjáról is eltérő adat kering: a 444 és a 10perc október 20-át írja, az MTI-re hivatkozó Telex az 1956-os forradalom hetvenedik évfordulóját, vagyis október 23-át. Az Economx szerint a két adat nem zárja ki egymást, mert az első adatok közzétételének határideje október 20., Magyar Péter korábban pedig október 22-ét jelölte meg. A pontos napot a Magyar Közlönyben megjelenő kihirdetett szöveg dönti el, amely kutatásunk lezárásakor még nem volt elérhető.

A Tisza-kormány ígérete szerint az iratok nyilvánossága a forradalom évfordulójához igazodik. A tartalom lényege, hogy az iratok a levéltár honlapján, digitálisan és azonosítás nélkül válnak elérhetővé, a megfigyeltek érzékeny adatainak törlésével. A teljes anyag feltöltésének határideje 2027. február 25. Az ügynökkérdés 1990 óta nyitott seb a magyar közéletben, a mostani döntést pedig egy júliusi lépés készítette elő: akkor 188 igen szavazattal rendelte el a parlament az állami szerveknél maradt állambiztonsági iratok minősítésének felülvizsgálatát.

Az első torzítás a hangnem. Az összefoglaló szerint Magyar Péter „élesen támadta” a kormánypártokat. Valójában a miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésben kérdezte meg, miért nem támogatta a Fidesz a javaslatot. A Fidesz hivatalos indoklását a tartózkodásra kutatásunk során nem találtuk meg.

Szijjártó Péter: külön ügy, és a feljelentés már megtörtént

A második torzítás súlyosabb. Az összefoglaló az ügynökakták szavazásához köti a Szijjártó Pétert érintő jogi lépéseket, és azt írja, hogy a Tisza csak „kilátásba helyezte” őket. Mindkét elem téves. A feljelentést nem a Tisza Párt, hanem a Külügyminisztérium tette meg, Orbán Anita külügyminiszter szeptember 15-i bejelentése szerint. Az ügynek pedig semmi köze az ügynökaktákhoz.

A Tisza-kormány idején indult minisztériumi átvilágítás szerint a Szijjártó Péter vezette tárcánál 2022-től rutinszerűvé vált, hogy a miniszter és delegációja bérelt magánrepülővel vagy honvédségi különgéppel utazzon. A tárca becslése szerint ez legalább 4 milliárd forinttal többe került, mint a menetrend szerinti járatok. A HVG ismertetése szerint volt, hogy Pozsonyba, Bécsbe vagy Belgrádba is különgépet béreltek, és az iratok között nem találták nyomát az olcsóbb lehetőségek mérlegelésének. Velkey György államtitkár korábban ötvennél több magángépes útról és közel 5 milliárd forintos költségről beszélt; a két szám eltérésének okát egyik közlés sem magyarázza.

A külügyminiszter a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúját említette. A Világgazdaság szerint a minisztérium nem közölte, kiknek a felelősségét vizsgálná a beadvány. Ez gyanú, nem bizonyított bűncselekmény: nyomozás elrendeléséről és gyanúsításról kutatásunk lezárásáig nem jelent meg információ. A tárca augusztusban már egy korábbi feljelentést is tett ismeretlen tettes ellen a 2020-as, mintegy 300 milliárd forintos járványügyi beszerzések miatt. Szijjártó Péter reakcióját a repülős feljelentésre nem találtuk meg.

Oroszország: az éles fordulat nem az Európai Parlamentben történt

Ezt az állítást a dokumentumok nem támasztják alá. Az összefoglaló szerint a Tisza EP-képviselői az uniós fórumokon élesebben bírálják Oroszországot, mint a Fidesz. A szavazási jegyzőkönyvek mást mutatnak. Amikor az Európai Parlament 2026 áprilisában elítélte az ukrán civilek elleni orosz támadásokat és támogatta a huszadik szankciós csomagot, a Tisza képviselői nem szavaztak, a jelen lévő fideszesek tartózkodtak. A 90 milliárd eurós ukrajnai hitelcsomagot februárban a Fidesz és a Tisza képviselői egyaránt elutasították. Szeptemberi EP-vitáról, amelyen a két párt élesen szembekerült volna, nem találtunk dokumentált forrást.

A valódi fordulat Budapesten történt. Orbán Anita szeptember 8-án jelentette be, hogy az orosz nagykövetség tíz munkatársa a magyar hatóságok szerint olyan tevékenységet folytatott, amely a bécsi egyezmény alapján diplomatától nem elfogadható, ezért el kell hagyniuk az országot. Biztonságpolitikai szakértők szerint ez a diplomácia nyelvén kémkedést jelent. A minisztérium további részleteket nem közölt. Magyar Péter a parlamentben annyit mondott, hogy a Tisza-kormány megvédi az ország szuverenitását. A Panyi Szabolcs oknyomozó újságírót idéző WMN szerint a magyar elhárítás már 2022 februárjában átadott egy listát diplomáciai fedésben dolgozó orosz hírszerzőkről, a kiutasításukat azonban az akkori kormány nem engedélyezte.

Az ellenzéki reakció megosztott volt. Az Index szerint a Fidesz frakciója politikai gumicsontnak nevezte a lépést, a KDNP viszont a békepolitika feladását és az energiaellátás veszélyeztetését látta benne. Az összefoglalóban szereplő fideszes álláspont tehát létezik, csak más ügyhöz kapcsolódik.

Az orosz válaszról ellentmondó hírek keringenek. A szlovákiai BUMM.sk a Pravda.sk-ra hivatkozva azt írta, hogy Moszkva már kiutasított tíz magyar diplomatát. Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő azonban szeptember 15-én, a Világgazdaság és az Origo tudósítása szerint, még arról beszélt, hogy a válaszlépés formájáról nincs döntés. A későbbi, közvetlen nyilatkozat alapján orosz ellenlépés kutatásunk lezárásáig nem történt.

Kötcse és az országjárás: egybeesés, nem válaszlépés

A kötcsei beszédről szóló állítás igaz, az országjárás „válaszként” való beállítása hamis. Orbán Viktor szeptember 12-én, a huszonötödik kötcsei pikniken zárt körben mintegy egy órás beszédet tartott. A kiszivárgott részletek és a saját Facebook-videója szerint kijelentette, hogy eljött a „nemzeti ellenállás ideje”, a Tisza kormányzását pedig az Index beszámolója szerint „újkommunista digitális tanácsköztársaságnak” nevezte. A HVG úgy tudja, hogy a munkamegosztásban Bóka Jánosra a védekezés, Orbánra a támadás szerepe hárul, és a Fidesz hamarosan elnökségi ülésen tekinti át a választási vereségről készült belső jelentéseket.

Az ellenállás gondolata nem Kötcsén született. A Fidesz frakciója már augusztus 17-én, az alkotmánybírósági döntés után közölte, hogy „békés és törvényes ellenállást” folytat parlamenten belül és kívül.

Magyar Péter országjárását sem Kötcse váltotta ki. A miniszterelnök a tervet és a helyszíneket már augusztus 20-án, a Tisza Szigetek országos találkozóján bejelentette. A körút tizenöt vidéki várost érint, és Budapesten zárul. Az első állomás időpontja viszont valóban egybeesett a kötcsei eseménnyel: szeptember 12-én délután négykor Veszprémben indult. Az időzítés tudatos lehetett, de a döntés hetekkel korábban megszületett.

Közhangulat: egyetlen szeptemberi mérés, túl sok következtetés

Az állítás pontatlan általánosítás. Az összefoglaló „a legfrissebb közvélemény-kutatásokra” hivatkozik, szeptemberi, nyilvánosan közölt mérést azonban csak egyet találtunk. Az Europion szeptember 7-én és 8-án 2100 embert kérdezett meg, az eredményt az MTI közölte. Eszerint a teljes felnőtt lakosság körében a Tisza támogatottsága az augusztusi 49 százalékról 47 százalékra csökkent, ami a kutató szerint hibahatáron belüli elmozdulás. A Fidesz a teljes népességben 21 százalékon maradt, a biztos szavazó pártválasztók között 27 százalékra erősödött. A pártnélküliek aránya 15-ről 18 százalékra nőtt, a biztos részvételt ígérők aránya 74-ről 69 százalékra esett. A Tisza-kormány munkájának területei közül a válaszadók az előző kormány ügyeinek átvilágítását értékelték a legkedvezőtlenebbül, 42 százalékos elégedettséggel.

Két szempontot nem lehet elhallgatni. Az Europion adatai más bázison készültek, mint a nyáron sokat idézett számok: a Závecz Research júliusi mérése 74 százalékot mutatott a Tiszának, de a biztos szavazó pártválasztók körében, ami nem vethető össze a teljes népességre vonatkozó 47 százalékkal. Továbbá a választás eredményét legpontosabban előrejelző intézetek, vagyis a Medián, a 21 Kutatóközpont, a Publicus és a Závecz szeptemberi adatát kutatásunk lezárásáig nem találtuk meg. Az Europion tulajdonosi és megrendelői hátterére vonatkozó nyilvános adatot sem sikerült ellenőriznünk. Egyetlen, hibahatáron belüli elmozdulásból trendet kiolvasni tehát korai.

Ami ezután jön a Tisza-kormány és az ellenzék előtt

A következő hónapok menetrendje részben rögzített, részben bizonytalan. Az ügynöktörvény hatálybalépése október második felére esik, a teljes iratanyag feltöltésének törvényi határideje 2027. február 25. Czine Ágnes alkotmánybíró tizenkét éves megbízatása novemberben jár le, helyét az egyik most megválasztott bíró veszi át. A Velencei Bizottság véleménye Sulyok Tamás beadványáról kutatásunk lezárásáig nem jelent meg.

A többi fejlemény előrejelzés, nem tény. Moszkva Zaharova szerint biztosan válaszol a kiutasításra; Bendarzsevszkij Anton, az Oeconomus elemzője az Origónak adott értékelésében tükörválaszt tart valószínűnek, amely a moszkvai magyar nagykövetség kisebb létszáma miatt aránytalanul nagy terhet jelenthet. A két külügyi feljelentés sorsáról a nyomozó hatóság dönt, erről nyilvános információ még nincs.

A Polkorrekt véleménye

A hétköznapi embernek nem gépi összefoglalókra van szüksége, hanem arra, hogy tudja, ki dönt és ki felel. A Tisza-kormány kétharmada egyetlen mondattal távolított el alkotmánybírákat és államfőt, ugyanazzal az eszközzel, amelyet a Fidesz tizenhat évig használt: aki ezt jogállami helyreállításnak nevezi, annak a saját hatalmát is ugyanilyen szigorral kell korlátoznia. A Fidesz eközben kivonul, tartózkodik és ellenállást hirdet, de arra máig nem adott magyarázatot, miért nem szavazta meg az ügynökakták nyilvánosságát, és mire ment el legalább négymilliárd forint közpénz magánrepülőkre. A tíz orosz diplomata kiutasításának okait pedig a kormánynak is el kell mondania, mert a szuverenitás védelme nem lehet újabb titok, amelyet a nyilvánosság elől elzárnak.

Források

1. Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása, a 2026. szeptember 16. napján hatályos szöveg, Nemzeti Jogszabálytár, https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2026-17-04-00
2. Magyar Közlöny 2026. évi 92. szám, Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása, 2026. július 18., https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/336a397bb912549c78eba86deb221dbe6ccd3df2/letoltes
3. Magyarország Alaptörvényének tizenhetedik módosítása, indokolás, Nemzeti Jogszabálytár, https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2026-17-K4-00
4. Magyar Helsinki Bizottság: Vélemény Magyarország Alaptörvénye tizenhetedik módosításának tervezetéről, 2026. június, https://helsinki.hu/wp-content/uploads/2026/06/Helsinki-Bizottsag-ATV-17-modositas-velemeny.pdf
5. MTI: Europion: csökkent a Tisza Párt támogatottsága szeptemberben, kicsit nőtt a Fideszé, 2026. szeptember 9., https://mti.hu/hirek/2026/09/09/europion-csokkent-tisza-part-tamogatottsaga-szeptemberben-kicsit-nott-fidesze
6. Portfolio: Hamvába halt a Fidesz-KDNP bojkottja, megválasztották az új alkotmánybírákat, 2026. szeptember 15., https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260915/hamvaba-halt-a-fidesz-kdnp-bojkottja-megvalasztottak-az-uj-alkotmanybirakat-862790
7. Telex: Megválasztotta az Alkotmánybíróság öt új tagját az Országgyűlés, 2026. szeptember 15., https://telex.hu/belfold/2026/09/15/megvalasztotta-az-alkotmanybirosag-ot-uj-tagjat-az-orszaggyules
8. Index: Ellenszavazat nélkül újra elfogadták az ügynökakták nyilvánosságra hozását (percről percre), 2026. szeptember 15., https://index.hu/belfold/2026/09/15/orszaggyules-parlament-magyar-peter-tisza-part-fidesz-kdnp-mi-hazank-mozgalom/ellenszavazat-nelkul-ujra-elfogadtak-az-ugynokaktak-nyilvanossagra-hozasat
9. HVG: Minden fideszes beadványt lesöpört az Alkotmánybíróság, 2026. augusztus 17., https://hvg.hu/itthon/20260817_alkotmanybirosag-17-alaptorvenymodositas-beadvany-fidesz-kdnp-ellenzek
10. Vasárnap.hu: Hatáskör hiányára hivatkozva döntött az Alkotmánybíróság, 2026. augusztus 17., https://vasarnap.hu/2026/08/17/hataskor-hianyara-hivatkozva-dontott-az-alkotmanybirosag-nem-nyulnak-az-alaptorveny-modositasaihoz/
11. Economx: Kiderült, mit kérdezett Sulyok Tamás a Velencei Bizottságtól, 2026. július 7., https://www.economx.hu/belfold/2026/07/07/sulyok-tamas-levaltas-level-velencei-bizottsag/
12. 444: Megszavazta a parlament, hogy nyilvánosságra hozzák az ügynökaktákat, 2026. szeptember 15., https://444.hu/2026/09/15/megszavazta-a-parlament-hogy-nyilvanossagra-hozzak-az-ugynokaktakat
13. Telex: Elfogadta a parlament az ügynökakták nyilvánosságáról szóló törvényt, 2026. szeptember 15., https://telex.hu/belfold/2026/09/15/ugynokaktak-torveny-elfogadas-parlament
14. Economx: 36 év után kinyílnak az ügynökakták, 2026. szeptember 15., https://www.economx.hu/belfold/2026/09/15/ugynokaktak-keresheto-nevek-parlament-szavazas/
15. Portfolio: Több mint 30 éves adósságot törleszt a kormány a lusztrációnál, 2026. szeptember 15., https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260915/tobb-mint-30-eves-adossagot-torleszt-a-kormany-a-lusztracional-dontott-a-parlament-862772
16. 10perc: Megszavazta a parlament az ügynökakták nyilvánosságra hozataláról szóló törvényt, 2026. szeptember 15., https://10perc.hu/hir/belfold/2026/09/15/megszavazta-a-parlament-az-ugynokaktak-nyilvanossagra-hozatalarol-szolo-torvenyt
17. Index: Orbán Anita újabb feljelentést tett, milliárdokba kerülhetett Szijjártó Péterék repülőzése, 2026. szeptember 15., https://index.hu/belfold/2026/09/15/feljelentes-kulugyminiszterium-orban-anita-atvilagitas-szijjarto-peter-maganrepulo-honvedsegi-kulongep-diplomacia
18. HVG: Milliárdok mentek el Szijjártóék magángépes utazásaira, feljelentést tett a Külügyminisztérium, 2026. szeptember 15., https://hvg.hu/itthon/20260915_feljelentes-szijjarto-maganrepulo-utazas-kulugyminiszterium-orban-anita
19. Világgazdaság: Orbán Anita újabb feljelentést tett, 2026. szeptember 15., https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2026/09/orban-anita-ujabb-feljelentest-tett-szijjarto-peter-ismet-a-celkeresztben-az-utazasait-vizsgaltak
20. Zsaruhírek: Orbán Anita feljelentést tesz Szijjártó Péter magángépes utazásai miatt, 2026. szeptember 15., https://zsaruhirek.hu/kornyezetunk-kozelet/2026/09/15/orban-anita-feljelentest-tesz-szijjarto-peter-magangepe-miatt/
21. HVG Eurologus: Igazságot követel az Európai Parlament az ukrán civil áldozatoknak, 2026. április 30., https://hvg.hu/eurologus/20260430_europai-parlament-orosz-ukran-haboru-ep2026
22. 444: Megszavazta az Európai Parlament a 90 milliárdos hitelt Ukrajnának, 2026. február 11., https://444.hu/2026/02/11/megszavazta-az-europai-parlament-a-90-milliardos-hitelt-ukrajnanak-a-fidesz-es-a-tisza-is-ellene-voksolt
23. 444: Magyarország kiutasítja az orosz nagykövetség tíz munkatársát, 2026. szeptember 8., https://444.hu/2026/09/08/magyarorszag-kiutasitja-az-orosz-nagykovetseg-tiz-munkatarsat
24. Telex: Legalább tíz orosz diplomatát biztosan kémként tartott nyilván az elhárítás, 2026. szeptember 8., https://telex.hu/belfold/2026/09/08/tiz-orosz-diplomata-biztosan-kemkent-tartott-nyilvan-elharitas-orban-anita-kiutasitas-valaszlepes-becsi-egyezmeny
25. WMN: 10 orosz diplomatát utasít ki Orbán Anita Magyarországról, 2026. szeptember, https://wmn.hu/wmn-szuro/68099-orosz-diplomatak-kiutasitas-Orban-Anita-kemkedes-varmegye-foispan
26. Index: A Fidesz szerint csak terelés a tíz orosz diplomata kiutasítása, 2026. szeptember 8., https://index.hu/belfold/2026/09/08/magyarorszag-oroszorszag-diplomacia-kiutasitas-fidesz-kdnp-reakcio-sajtokozlemeny
27. BUMM.sk: Diplomáciai háború: Magyarország és Oroszország is kiutasított tíz diplomatát, 2026. szeptember, https://www.bumm.sk/2026/09/13/magyarorszag-kiutasitott-tiz-orosz-diplomatat-moszkva-tizet-viszonozott
28. Világgazdaság: Putyin szóvivője bejelentette, dolgoznak a válaszlépésen, 2026. szeptember 16., https://www.vg.hu/kozelet/2026/09/orosz-diplomatak-kiutasitas-moszkva-valasz-magyarorszag
29. Origo: Szakértő az Origónak: fájdalmas orosz válasz jöhet a diplomaták kiutasítása után, 2026. szeptember 14., https://www.origo.hu/belpol/2026/09/orosz-diplomatak-kiutasitas-orosz-valasz-szakerto
30. Index: Kiszivárgott, miről beszélt Orbán Viktor zárt ajtók mögött Kötcsén, 2026. szeptember 12., https://index.hu/belfold/2026/09/12/orban-viktor-fidesz-kotcse-piknik-ujrakezdes-part-tamadas-vedekezes/
31. Magyar Hang: A Tisza-kormányt újkommunistázó Orbán Viktor kirakott egy kötcsei videót, 2026. szeptember 13., https://hang.hu/belfold/a-tisza-kormanyt-ujkommunistazo-orban-viktor-kirakott-egy-kotcsei-videot-192164
32. HVG: Orbán kirakott magáról egy kötcsei videót, 2026. szeptember 13., https://hvg.hu/itthon/20260913_orban-viktor-fidesz-kotcse-beszed-reszlet-tisza-gyarmat-harc
33. Esti Hírlap: Orbán Kötcsén: „Vége a türelemnek”, 2026. szeptember, https://estihirlap.hu/kotcse-orban-viktor-fidesz-ellenzek-2026/
34. Infostart: Politikai nagyüzem szombaton, 2026. szeptember 12., https://infostart.hu/belfold/2026/09/12/politikai-nagyuzem-szombaton-orban-viktor-kotcsen-tart-eloadast-magyar-peter-a-gyermekvedelemrol-szol-majd-orszagjarasra-indul
35. Szeretlek Magyarország: Megvan, mikor indul újra országjárásra Magyar Péter, 2026. szeptember 11., https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/megvan-mikor-indul-ujra-orszagjarasra-magyar-peter-itt-az-elso-helyszin/
36. Telex: Závecz Research: 74 százalékon áll a Tisza támogatottsága a biztos választók körében, 2026. július 23., https://telex.hu/belfold/2026/07/23/zavecz-research-kozvelemeny-kutatas-tisza-part-fidesz-mi-hazank
37. Portfolio: Mennybe ment a Medián, de van, aki még pontosabban mért, 2026. április 13., https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260413/mennybe-ment-a-median-de-van-aki-meg-pontosabban-mert-830182