Kommunikációs rövidzárlat Iványi és a Tisza-kormány között: Mi történt valójában?

Kommunikációs rövidzárlat Iványi és a Tisza-kormány között: Mi történt valójában?

Alig száradt meg a tinta a választási eredményeken és a kinevezéseken, máris kisebb diplomáciai vihar alakult ki Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezetője és Tarr Zoltán, az új kormány társadalmi kapcsolatokért felelős minisztere között.

Ami reggel még kész ígéretnek tűnt, estére puszta félreértéssé szelídült.

A történet csütörtök délelőtt robbant, amikor Iványi Gábor a Népszavának adott nyilatkozatában optimistán vázolta fel a MET jövőjét.

A lelkész azt állította, hogy egy informális egyeztetésen Tarr Zoltán ígéretet tett az egyházi státusz visszaállítására.

Iványi már a technikai részletekről is beszélt, hogy jogászaik készen állnak a határozati javaslattal, az elapadt állami források megindulását vizionálta, és reményét fejezte ki, hogy ősztől a bezárt iskolák és elvett idősotthonok is visszakerülhetnek a közösséghez.

A miniszter hidegzuhanya

A kellemes meglepetés azonban nem tartott sokáig. Tarr Zoltán délután a Facebook-oldalán határozottan cáfolta a lelkész szavait. A miniszter leszögezte:

„Sem formális, sem informális egyeztetéseket nem folytattam Iványi Gáborral.”

Tarr hozzátette, hogy bár nyitott a párbeszédre a minisztérium felállítása után, méltatlannak tartja, hogy a sajtón keresztül üzengetve próbáljanak megoldást találni a MET komplex jogi és pénzügyi helyzetére.

Iványi visszakozott: Csak néhány szó volt az egész

Az esti órákra a MET vezetője is finomított korábbi, határozott kijelentésein. Közleményében sajnálatát fejezte ki a félreértések miatt, és elismerte, hogy valódi egyeztetés vagy megállapodás nem történt. Iványi szerint csupán néhány szót váltottak a miniszterrel, amit ő korábban talán túl optimistán értelmezett.

A szappanoperába illő fordulat rávilágít az új politikai éra kezdeti nehézségeire. Míg Iványi Gábor a rendszerváltó hangulattól fűtve azonnali jóvátételt vár, a Tisza-kormány képviselői láthatóan a hivatalos ügymenet és a pontos kommunikáció mentén kívánnak haladni. A MET státusza tehát továbbra is nyitott kérdés, amelyre a megoldást nem egy folyosói beszélgetés, hanem a parlament döntése fogja meghozni.

Farkas Eszter