A demokrácia utolsó fékje: Miért életveszélyes a tiszás önkormányzati gőzhenger?

A 2026-os választások utáni mámorban a Tisza Párt támogatói sok településen azonnali hatalomátvételre készülnek. A célkeresztben a fideszes vagy fidesz-közeli független polgármesterek állnak.

Bár a politikai érzület változást követel, a jogállami keretek és a fékek és ellensúlyok rendszere most fontosabb, mint valaha. Ha a Tisza az önkormányzatokat is letarolja a mandátumok lejárta előtt, elbukhat a magyar demokrácia utolsó szikrája is.

A bumeráng-effektus: Amivel a Fidesz nyert, abba bukott bele

Ironikus és egyben tragikus látni, ahogy a Fidesz által saját magára szabott választási rendszer most a Tisza Párt kezébe adott korlátlan hatalmat. Az a választási törvény, amely 50% körüli támogatottság mellett sorozatos kétharmadot biztosított az előző kormánynak, most 53%-os eredmény mellett juttatta uralomra Magyar Péteréket.

Ez a rendszer azonban alapvetően beteg. Sem korábban a Fidesz, sem most a Tisza esetében nem indokolja a társadalmi támogatottság a totális, fékek nélküli hatalomgyakorlást.

A „győztes mindent visz” elve nem egészséges egy demokráciában, mert kiiktatja a párbeszédet és a kompromisszumkényszert.

Miért van eltolva két évvel a helyi választás?

Sokan elfelejtik, vagy szándékosan hagyják figyelmen kívül, hogy az önkormányzati ciklusok nem véletlenül nincsenek szinkronban a parlamenti választásokkal. Ez a két éves eltolódás az egyik utolsó valódi fék a rendszerben. Célja pontosan az, hogy

• Megakadályozza a totális hatalmi koncentrációt.
• Időt hagyjon az új kormány és a helyi vezetések közötti szakmai együttműködésre.
• Megvédje a helyi közösségeket attól, hogy egy országos politikai hullám elsöpörje a jól teljesítő helyi vezetőket.

A polgármesterek mandátuma még nem járt le. Aki most az eltávolításukat követeli pusztán a pártállásuk miatt, az a demokrácia alapjait támadja.

Nem kívánságműsor: A jogállam nem az utcán dől el

A Tisza Párt hívei közül sokan úgy érzik, a választási győzelem felhatalmazást ad a tisztogatásra minden szinten. Fontos azonban rögzíteni, hogy

a demokráciában törvények vannak, nem pedig útszéli bekiabálások döntik el a hatalom sorsát.

Ha egy polgármester visszaélt a hatalmával vagy törvényt sértett, tegyenek ellene feljelentést. De elmozdítani valakit csak azért, mert nem az új uralkodó párt színeiben politizál, mielőtt lejárna a megbízatása –

ez nem rendszerváltás, hanem szimpla hatalmi önkény.

Az utolsó védvonal

Ha a Tisza Párt most az önkormányzatokat is letarolja, akkor Magyarországon megszűnik minden kontroll. Egy olyan választási rendszerben, ahol nincsenek valódi fékek, az önkormányzati autonómia maradt az utolsó mentsvár. Ha ezt is feláldozzuk a politikai bosszú vagy a teljes váltás oltárán, akkor pontosan ugyanazt a hibát követjük el, mint amit az elmúlt 16 évben kritizáltunk: utat engedünk a totális hatalomgyakorlásnak.

A fékek és ellensúlyok már nem fontosak? Csak akkor kellettek, amikor az ellenzék hivatkozott rájuk? Ha valódi reformot akarunk, akkor a jogfolytonosságot és a törvényes ciklusokat tisztelni kell, még akkor is, ha az éppen nem tetszik a győztes oldalnak.