Vectigalis-botrány: cégek megtisztítva adósságtól

A Vectigalis Varga Jenő felszámolási botránya az egyik legsúlyosabb, rendszerszintű visszaélés-sorozat, amelyet magyar felszámolási eljárásokban valaha dokumentáltak. A Privátkopó bűnügyi portál tényfeltáró cikksorozata alapján most bemutatjuk azt a módszert, amellyel Varga Jenő és Péter Márta – a Vectigalis Zrt. kulcsszereplői – éveken át tisztították meg az eladósodott cégeket köz- és magántartozásaiktól – miközben a hitelezők szinte semmit sem kaptak.

Kik a főszereplők?

Varga Jenő és Péter Márta – egy különleges üzleti kapcsolat

A történet 1990-ben kezdődik. Péter Márta ekkor alapítja az Audit-Controll Kft.-t Zalaegerszegen, könyvelési és tanácsadási tevékenységre. Néhány évvel később megismerkedik Varga Jenővel, a Vectigalis Általános Vállalkozási Kft. kulcsemberével – és ezzel egy évtizedekig tartó, szorosan összefonódott üzleti kapcsolat veszi kezdetét.

Péter Márta 1995-től 2015-ig igazgatósági tagként, önálló aláírási joggal rendelkezett a Vectigalis Zrt.-ben. Feladata felszámolási, végelszámolási és vagyonfelügyeleti eljárások lefolytatása volt. Eközben az Audit-Controll Kft.-n keresztül könyvelési és tanácsadási szolgáltatásokat is nyújtott – szoros szimbiózisban a Vectigalis-szal.

A munkamegosztás

Az üzleti modell precízen kialakított volt. Ha „megkeresés” érkezett Varga Jenőhöz – akár az adós, akár a hitelező, akár „egyéb érdekelt” részéről –, azt mindig Péter Mártához irányította. Péter tárgyalt mindenkivel. Varga a háttérben maradt – hogy büntetőjogilag ne legyen megfogható, ha „probléma” merül fel. Az egyeztetés után Péter tájékoztatta Vargát, majd a honorálás is Péteren keresztül zajlott – hol készpénzben, hol az Audit-Controll Kft.-n keresztül.

A módszer: hogyan működött a „tisztítás”?

Az első lépés: székhelyváltás Zalaegerszegre

Az eljárás mindig ugyanúgy kezdődött. A kiszemelt „páciens céget” – ahogy a forrásanyag nevezi – átköltöztették Zalaegerszegre, a Zalaegerszeg, Ady Endre utca 4. szám alá. Ez nem véletlen helyszín: Péter Márta itt működtette az irodáját, és – a vizsgálat szerint – rendkívül komoly kapcsolatokat épített ki a NAV helyi felszámolási és végelszámolási osztályán dolgozó személyekkel.

Ennek köszönhetően a Péter Márta, illetve a Vectigalis Zrt. munkavállalói által benyújtott iratanyagok az ellenőrzésen simán átmentek. A végelszámolási és felszámolási eljárásban a közbenső, illetve záró beszámoló lezárt időszakot teremt – és közigazgatási eljárásban már nem volt támadható a tartalma.

A végelszámolás mint előszoba

A végelszámolás beindítása csak az előkészítő lépés volt. A cél kettős lehetett:

1. eset – teljes megszűnés: Ha a cég teljes felszámolása volt a cél, a végelszámoló nem kérte ki a díját, így az eljárás átfordult felszámolásba. Az adósságoktól megtisztított céget ezután minden nehézség nélkül meg lehetett szüntetni.

2. eset – „patyolat tisztán” visszatér a piacra: Ha a cél az volt, hogy a cég – immáron tartozások nélkül – folytassa a tevékenységét, a végelszámolás során eltüntették, kiiktatták vagy megvásároltatatták a hitelezői igényeket. Mesterséges „erős” hitelezőket hoztak létre zálogjogokkal és közokiratokba foglalt követelésekkel – majd ezek az érdekeltségi körbe tartozó személyek lesznek az egyedüli biztosított hitelezők.

A kisebb hitelezők kiszorítása

Amikor az eljárás felszámolásba fordult, a kisebb hitelezők szemben találták magukat egy nagy, biztosított hitelezővel. A felszámoló tanácsára minimális áron eladták a követeléseiket. Ezután az egyedüli biztosított hitelező természetbeni kielégítésként igényelhette az adós cég vagyonát – amit a felszámoló „egyezség” formájában a bíróság elé terjesztett.

A bíróságok kivétel nélkül jóváhagyták ezeket – és a NAV is elfogadta a felszámoló érvét: „sajnos nincs vagyon, de nem történt vagyonkimentés.”

A számok és az érintett cégek

A vizsgálat szerint a módszer következetes eredménye az volt: a hitelezők a követelésük egyáltalán nem, vagy annak mindössze töredékéhez jutottak hozzá.

Egy konkrét eset: Balatonszepezd önkormányzata 236 millió forint adóból egyetlen fillért sem kapott. A kemping – az adósságoktól megtisztítva – Péter Márta érdekeltségéhez került.

Az érintett cégek listája hosszú, és egy közös pontjuk van: mindegyik átkerült a Zalaegerszeg, Ady Endre utca 4. szám alá az eljárások előtt. A névsor tartalmaz ingatlanos, befektetési, yacht-klubos és fejlesztési cégeket egyaránt – köztük az SCD Balaton Holding Zrt.-t, amely 3,519 milliárd forintos tőkekivonás után indult végelszámolásba.

Belize-i cégek és politikai kapcsolatok

A vizsgálat szerint dr. Varga Jánoshoz – aki szintén szerepet játszott több felszámolásban – köthető eljárásokban rendre feltűntek Belize-i offshore cégek tulajdonosként. A Privátkopó információja szerint dr. Varga János és a Patik és Varga Felszámoló Zrt. Rogán Antalhoz köthető.

Ez egy olyan politikai szálat jelent, amely az ügyet messze túlviszi egy átlagos gazdasági bűnügy keretein.

Mi következik?

A Privátkopó szerkesztősége jelezte: az anyagokat és dokumentumokat a hamarosan megalakuló Vagyonvisszaszerzési- és Védelmi Hivatal figyelmébe ajánlja. A cikksorozat következő részei 17 értékes balatoni kemping „megfújásának” történetét tárják fel – a főszereplők ugyanazok: Varga Jenő, Péter Márta, Bozsánovics Bernadette, Nagy Gábor és Szegőné Kemerle Judit.

A Polkorrekt véleménye

Amit itt látunk, az nem kreatív könyvelés és nem kiskapuk kihasználása – ez szervezett, módszeres vagyonkimentés, amelynek során az állam, az önkormányzatok és a magánhitelezők százait károsították meg. Balatonszepezd egy árva fillért sem látott a 236 millió forintjából. A kemping meg Péter Mártáékhoz vándorolt.

És mindez évtizedeken át működött – NAV-kapcsolatokkal, cégbírósági összekötőkkel, belize-i offshore cégekkel és feltételezett politikai hátszéllel. Ha egy kisember nem fizeti be az áfát, azonnal végrehajtó kopog az ajtaján. Ha a megfelelő emberek a megfelelő módszerrel szüntetnek meg cégeket – az simán átmegy az „ellenőrzésen”.

Ez a kisember szemszögéből nem gazdasági jog. Ez a gazdasági rend intézményesített kifosztása.

Forrás: Privátkopó bűnügyi portál – M. Z. – S. A., 2026. április 29.

Külső forrás: Privátkopó – privatkopo.hu