Nyomozás indult Szabó Bence rendőr százados ügyében
Nyomozás indult hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény gyanúja miatt Szabó Bence rendőr százados egy interjújában elhangzott állításaival kapcsolatban, miután ifjabb Tényi István és a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője is feljelentést tett.
Nyomozás indult hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt ifjabb Tényi István és a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője által tett feljelentések nyomán Szabó Bence rendőr százados Direkt36-nak adott interjújával kapcsolatban. A Központi Nyomozó Főügyészség az eljárásra a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészséget jelölte ki az Indexhez eljuttatott határozat szerint.
Ifjabb Tényi István 2026. március 25-én a Központi Nyomozó Főügyészséghez e-mailben megküldött beadványában az egy nappal korábban a Telexen megjelent cikk adatai alapján – hivatkozva a Szabó Bence rendőr százados által a Direkt36 portálnak adott nyilatkozatban foglaltakra – tett feljelentést ismeretlen elkövető ellen hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt.
A feljelentés lényege szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal a Nemzeti Nyomozó Iroda Kiberbűnözés Elleni Főosztálya által folytatott nyomozásba politikai céllal beavatkozott. A feljelentő ugyanakkor előadta azt is, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal tevékenységével kapcsolatban Szabó Bence rendőr százados által állítottak – amennyiben azok nem megalapozottak – a rágalmazás vétségét valósíthatják meg – olvasható a Központi Nyomozó Főügyészség határozatában.
Megallapozatlanul indulhatott eljárás
Ligeti Miklós, mint a Transparency International Magyarország Alapítvány jogi vezetője a Legfőbb Ügyészségen – Szabó Bence rendőr százados nyilatkozatára hivatkozással – hivatali visszaélés bűntette miatt feljelentést tett.
A feljelentés lényege szerint a rendőrség és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok részvételével gyermekpornográfia bűncselekmény miatt úgy indult büntetőeljárás és került sor az eljárásban kényszerintézkedések foganatosítására, hogy a bűncselekmény elkövetésére utaló gyanú a nyomozó hatóság számára is tudottan nem volt megállapítható
– áll a határozatban.
A Központi Nyomozó Főügyészség közölte: „A tartalmi összefüggést mutató feljelentések tárgyában az eljárásra a Fővárosi Nyomozó Ügyészség rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel, azonban az eljárás lefolytatására a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség kijelölése célszerű.”
