Budapesti gyógyszertár vallási okokra hivatkozva nem ad ki semmilyen fogamzásgátlót

Egy, az Irgalmasrendi Kórház területén működő budapesti gyógyszertár komoly figyelmet kapott, miután kiderült, hogy vallási elvekre hivatkozva egyáltalán nem forgalmaz fogamzásgátló eszközöket.

„Középkori okok” miatt nem adnak ki fogamzásgátlót

A Gránátalma gyógyszertár, amely a Budai Irgalmasrendi Kórház épületében található, nemcsak a betegek, hanem az utcáról érkező vásárlók számára is elérhető. A beszámolók szerint azonban még érvényes recept birtokában sem szolgálják ki azokat, akik hagyományos vagy esemény utáni fogamzásgátló tablettát szeretnének kiváltani.

A gyógyszertár állítólag egyáltalán nem tart ilyen termékeket készleten, és azok megrendelését sem vállalja. A gyakorlat egy 444.hu által végzett próbavásárlás során vált nyilvánvalóvá: az újságírók azt tapasztalták, hogy a recepteket kivétel nélkül elutasítják.

Vallási tanítás áll a háttérben

A kórházat egy katolikus szerzetesrend működteti, amely az egyházi tanításokat követi, köztük a Humanae Vitae enciklikában foglaltakat is, amelyek elutasítják a mesterséges fogamzásgátlást. E nézet szerint a tabletták, óvszerek és méhen belüli eszközök nem elfogadhatók, míg a természetes családtervezés bizonyos feltételek mellett igen.

Ez a vallási álláspont túlmutat a gyógyszertári gyakorlaton. A kórház azon kevés magyarországi intézmények közé tartozik, amelyek nem végeznek abortuszt sem, egy 2017-es, állami finanszírozáshoz kötött megállapodás alapján.

A támogatók szerint az intézmény nyíltan vállalja értékeit, így a betegek előre tudhatják, mire számíthatnak, és ennek megfelelően dönthetnek az ellátás igénybevételéről.

Joguk van így működni? Jogi és etikai kérdések

Az ügy komoly vitát váltott ki a vallásszabadság egészségügyi határairól. A magyar jog lehetővé teszi, hogy egyes egészségügyi dolgozók lelkiismereti okokra hivatkozva bizonyos esetekben megtagadják az ellátást. Ugyanakkor jogi szakértők vitatják, hogy ez a jog kiterjeszthető-e egy teljes intézményre vagy gyógyszertárra.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint mivel a gyógyszertár a nagyközönség számára is szolgáltat, ugyanazok a kötelezettségek vonatkoznak rá, mint bármely más patikára. A Patent Egyesület pedig úgy véli, hogy lelkiismereti szabadságra csak egyének hivatkozhatnak, intézmények nem.

A kritikusok arra is figyelmeztetnek, hogy az ilyen gyakorlat precedenst teremthet más, jogszerűen felírt kezelésekhez való hozzáférés korlátozására is.

A betegek felé fennálló kötelezettségek

A gyógyszerészeti szabályozás általában előírja, hogy a felírt gyógyszereket ki kell adni, vagy ha nem elérhetők, helyettesíteni kell, illetve meg kell rendelni őket. A kritikusok szerint a fogamzásgátlók kiadásának és beszerzésének megtagadása sértheti a nők reproduktív jogait és az időben történő egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést.

Egy hasonló francia ügy az Emberi Jogok Európai Bírósága elé került, amely kimondta: a gyógyszertárak nem tagadhatják meg jogszerűen elérhető fogamzásgátlók értékesítését vallási alapon, ha a hozzáférés rajtuk múlik. Ezt az ítéletet azóta is hivatkozási alapként használják hasonló európai vitákban.

Továbbra is tisztázatlan jogi helyzet

A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ jelezte, hogy az intézményi gyógyszertáraknak nem kötelező egységes készletet tartaniuk, ugyanakkor nem tisztázta egyértelműen, hogy a budapesti gyógyszertár gyakorlata jogszerű-e.

Egyelőre tehát a kérdés nyitott. Bár a közelben más patikák is elérhetők, az ügy szélesebb körű dilemmát vet fel: hogyan lehet összeegyeztetni a vallási meggyőződést az egészségügyi szolgáltatásokhoz való egyenlő hozzáféréssel.

(dailynewshungary.com)