Kiállt a korábbi Orbán-kormány mellett egy német újságíró a Bundestagban: „Magyarországon valódi véleményszabadság volt”

Éles vita alakult ki a német Bundestag emberi jogi bizottságának legutóbbi meghallgatásán, amelynek központi témáját az Európai Uniót fenyegető dezinformációs kampányok adták.

Miközben a meghívott szakértők és újságírók többsége – köztük Gesine Dornblüth és Ferdinand Alexander Gehringer – az orosz és a külföldi dezinformációt elsőrangú biztonsági kockázatnak nevezte, a rendezvényen váratlan fordulatot hozott Jan Mainka felszólalása.

A „Budapester Zeitung” német nyelvű magyarországi lap főszerkesztője és kiadója ugyanis határozottan visszautasította a nyugati sajtóban rögzült sztereotípiákat, és nyíltan kiállt a korábbi Orbán-kormány média- és belpolitikája mellett.

Mainka a Frankfurter Rundschau beszámolója szerint hangsúlyozta, miszerint óriási és szembetűnő az eltérés a német mainstream média által közvetített negatív Magyarország-kép, valamint a tényleges, helyszíni valóság között. A főszerkesztő a német parlamenti bizottság előtt kijelentette, hogy Orbán Viktor miniszterelnöksége alatt Magyarországon mindvégig erős és csorbítatlan véleményszabadság uralkodott.

Véleménye szerint a hazai sajtó és a különböző szerkesztőségek teljesen szabadon, bármiféle állami beavatkozás nélkül végezhették a munkájukat, és a kormányzattal szembeni legkeményebb politikai kritika megfogalmazása is a mindennapok része volt.

Kettős mérce a kritikákban: Retorziók nélkül lehetett támadni a miniszterelnököt

A német újságíró felszólalásában konkrét példával is igyekezett alátámasztani a magyarországi médiahelyzet szabadságát. Emlékeztetett arra, hogy az ellenzéki politikusok és a kormánykritikus média képviselői az elmúlt években rendszeresen rendkívül súlyos, esetenként durva személyes sértéseket vágtak Orbán Viktor fejéhez a nyilvánosságban, anélkül, hogy ezért bármilyen hatósági retorzió vagy jogi eljárás indult volna ellenük.

Mainka szerint ez a tény önmagában cáfolja azokat a nemzetközi vádakat, amelyek szerint a korábbi adminisztráció elnyomta volna az ellenzéki hangokat.

Miközben a Bundestag meghallgatásának többi résztvevője – például Stefan Liebich, a Rosa Luxemburg Alapítvány munkatársa – a helyi média gyengülése miatt a közösségi hálózatok még a jelenleginél is szigorúbb állami szabályozása mellett érvelt, Jan Mainka expozéja a nyugati intézményekben alkalmazott kettős mércére irányította a figyelmet. A főszerkesztő szerint a Magyarországgal szembeni nemzetközi bírálatok gyakran figyelmen kívül hagyják a valós tapasztalatokat, és egyoldalú politikai narratívák alapján bélyegezték meg a korábbi magyar vezetést.