Másodfokon folytatódott Fekete-Győr András és társa pere

Az ügyészség májusban felfüggesztett börtönbüntetést, a védelem felmentést kért a bírótól Szarvas Koppány Bendegúz és Fekete-Győr András büntetőügyében. A momentumos politikusok ellen hivatalos személy elleni erőszak miatt emeltek vádat, mert

a 2018 decemberében bevezetett túlóra-törvény elleni tüntetésen füstgránátot dobtak a rendőrök felé.

Az ügyészség szerint ez erőszakos cselekedet volt, a védelem viszont úgy vélte: a „felvételek önmagukban igazolják, hogy ez nem így van.”

Az elsőfokú ítéletben felmentették Szarvas Koppány Bendegúzt és Fekete-Győr Andrást a társtettesként elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűncselekményének vádja alól. Szarvas Koppány Bendegúzt, Józsefváros önkormányzati képviselőjét viszont a lökdösődés és a paprikaspray használata miatt két év börtönre ítélték, amit három év próbaidőre felfüggesztettek. Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyész súlyosbításért fellebbezett.

Ma délelőtt a Fővárosi Törvényszéken másodfokon folytatódott a per, ismételten bíróság elé kellett állnia a Momentum két képviselőjének, Szarvas Koppány Bendegúznak, valamint Fekete-Győr Andrásnak, amiért az ügyészség vádja szerint még 2018 decemberében a túlóratörvény elleni tüntetéseken rátámadtak a rendőrökre.

Az ügyészség képviselője kérte, hogy Szarvas Koppány Bendegúzt és Fekete-Győr Andrást is mondja ki bűnösnek a törvényszék csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt, és ítélje őket felfüggesztett szabadságvesztésre.

A védők beszéde után ismét az utolsó szó jogán szólalhatott fel a két vádlott, elsőként Szarvas Koppány Bendegúz mondta el, hogy nem ártott senkinek, és ilyen a szándékában sem állt. Fekete-Győr András csatlakozott az elmondottakhoz, valamint hozzátette, hogy ő csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, amikor részt vett a tüntetésen.

Lévárdi Ferenc bíró ismertette a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét, amivel megváltoztatták az elsőfokú bíróság határozatát, e szerint

HIVATALOS SZEMÉLY ELLENI ERŐSZAK BŰNTETTE MIATT BŰNÖS MIND A KÉT VÁDLOTT.

Fekete-Győr Andrást egy év börtönbüntetésre ítélték, ezt azonban két év próbaidőre felfüggesztette a tanács. Szarvas Koppány Bendegúz esetében a jogi minősítést változtatta meg a törvényszék az elsőfokú végzéssel szemben, így maradt a felfüggesztett szabadságvesztés.

Az ítélet nem jogerős, az ügyészség három nap gondolkodási időt kért a döntés meghozatalához. Szarvas Koppány Bendegúz szintén gondolkodási időt kért, míg Fekete-Győr András védőjével együtt fellebbezett a döntés ellen, így az ítélőtáblán folytatódik az ügy.