Botrány az Oxford Unionban: elnök a Hamász támadásáról

Komoly politikai és közösségi feszültséget váltott ki az Oxfordi Egyetem híres vitaklubja, az Oxford Union körül kialakult botrány.

Arwa Elrayess elnök – aki a szervezet első palesztin származású vezetője – éles bírálatok kereszttüzébe került, miután nyilvánosságra kerültek azok a WhatsApp-üzenetek, amelyekben a Hamász 2023. október 7-i, Izrael elleni támadását arányosnak nevezte.

Az ellentmondásos üzenetek

A több mint 100 hallgatót tömörítő politikai, filozófiai és közgazdasági csoportban folytatott beszélgetésben Elrayess úgy fogalmazott, hogy a „szenvedés súlyossága gyakran arányos az elnyomás súlyosságával”. Bár hozzátette, hogy kijelentése nem az erőszak igazolását célozza, a támadást az „elnyomással szembeni ellenállás” részeként értelmezte. Később úgy vélekedett, hogy a terrorcsoportokként bélyegzett szervezetek – a történelem tapasztalatai alapján – később hősökként jelenhetnek meg a köztudatban.

A hallgatói körökben kirobbant felháborodást tovább fokozta, hogy Elrayess a palesztin küzdelem egészének történetével érvelt, elutasítva, hogy a mozgalmat kizárólag az október 7-i támadással azonosítsák.

Következmények és intézményi reakciók

A kijelentések nyomán formális bizalmatlansági indítványt nyújtottak be Elrayess ellen, amelyhez 150 tag aláírására van szükség az eljárás elindításához. A kritikusok – köztük az Oxford Students Against Discrimination csoport – a nyilatkozatokat az alapvető emberség hiányaként és a zsidó hallgatók elárulásaként értékelték, hangsúlyozva, hogy

az elnök hozzájárul a félelem és a kirekesztés kultúrájának erősítéséhez.

Az Oxford Union szóvivője kijelentette, hogy mivel az eset nem kapcsolódik az elnök hivatalos tisztségéhez, a szervezet nem kíván érdemben kommentálni a történteket. Az Oxfordi Egyetem vezetősége ugyanakkor elhatárolódott a nézetektől, hangsúlyozva, hogy az Oxford Union egy független, az egyetemtől különálló hallgatói társaság, és határozottan elítélik az antiszemitizmus minden formáját.

Elrayess védekezése

Arwa Elrayess tagadta a vádakat, szerinte félreértelmezték és szándékosan félreidézték szavait. Közleményében úgy fogalmazott: „kategorikusan nem igaz, hogy dicsőítettem volna egy tiltott szervezetet”, hozzátéve, hogy elnöki kampánya óta folyamatos lejáratókampány célpontja, és a mostani támadások is a palesztin hangok elhallgattatását szolgálják.

Az elnök hivatali ideje alatt nem ez az első hasonló eset. Korábban bírálatokat kapott a szudáni miniszterelnök, Kamil Idris, majd később a szélsőjobboldali Tommy Robinson meghívása miatt is, ami komoly feszültséget generált az egyetemi közösség vallási és politikai vezetői körében.