Bűncselekmény hiányában felmentették a Till Tamás-ügyben kényszervallatással vádolt rendőröket
Elsőfokon, bűncselekmény hiányában felmentette a kényszervallatás vádja alól a Till Tamás eltűnése és meggyilkolása ügyében nyomozó rendőröket a Szegedi Törvényszék katonai tanácsa.
A pótmagánvádas eljárást az a férfi indította Petőfi Attila címzetes vezérőrnagy és két kollégája ellen, akit a 24 évvel ezelőtti bajai gyerekgyilkossággal vádolnak. A bíróság szerint a kényszerítés állítása nem nyert bizonyítást.
A pótmagánvádat benyújtó F. János azt állította, hogy a nyomozók durva fenyegetéssel, zsarolással, valamint családja és vállalkozása tönkretételével vették rá a beismerő vallomásra a kihallgatások során. Az Égető Sándor hadbíró alezredes vezette katonai tanács azonban pénteki ítéletében megállapította, hogy a férfi által leírt kényszerítés nem történt meg.
Az ügyvéd vallomása és a SMS-ek cáfolták a kényszervallatást
A bíróság az indoklásban kiemelte, hogy a bizonyítékok mérlegelésekor döntő súllyal vették figyelembe F. János saját jogi képviselőjének vallomását. Az ügyvéd kijelentette, hogy a jelenlétében semmilyen nyomásgyakorlás vagy fenyegetés nem érte a védencét, és a férfi később sem panaszkodott neki ilyesmire.
A kényszervallatás vádját a nyomozás iratai mellett azok a barátságos hangvételű SMS-ek és fényképek is cáfolták, amelyeket a meggyanúsított férfi a vallomástételt követő napokban önként küldött Petőfi Attila vezérőrnagynak.
A katonai tanács döntése nem jogerős, mivel F. János és védője fellebbezést jelentett be az ítélet ellen. Petőfi Attila védője, Tóth Géza az eljárás végén indítványozta, hogy a törvényszék hamis vád miatt tegyen feljelentést F. János ellen, meghúzva a törvényes védekezés határait, ám erről a bírói tanács egyelőre nem hozott döntést.
Vallomások hálója az elévülés árnyékában
A Till Tamás-ügy 2024 augusztusában vett drámai fordulatot, amikor egy bajai ingatlan melléképületének betonpadlója alatt megtalálták a 2000 májusában, 11 évesen eltűnt kisfiú maradványait. Az ügyben F. János kezdetben tanúként tett vallomást, majd elismerte, hogy jelen volt a helyszínen, végül a poligráfos és a pszichológiai vizsgálatok során is beismerte az emberölést, részletesen leírva a bűncselekményt.
A férfi a beismerést követően - a nyomozók és az ügyészség akkori álláspontja szerint - szabadlábon védekezhetett, mivel az elkövetéskor 16 éves, fiatalkorú gyanúsítottra kiszabható maximális büntetés alapján a bűncselekmény elévült. F. János álláspontja és védekezése azután változott meg gyökeresen, és ekkor kezdett kényszervallatásra hivatkozni, amikor egy jogi fordulatot követően az ügyészség megváltoztatta az álláspontját, és az elévülés hiányára hivatkozva 2024 decemberében elrendelte a férfi letartóztatását.
F. János a Kecskeméti Törvényszéken zajló alapeljárásban jelenleg is ártatlannak vallja magát, a vádakat "alaptalan mesének" nevezve, a gyilkossági ügyben a büntetőpere továbbra is folyamatban van.
