Milliárdos visszaélések gyanúja a kulturális támogatásoknál
Újabb jelentős jogi eljárás veszi kezdetét a kulturális szférát érintő állami források elosztása ügyében, amely a 2026-os kormányváltás utáni elszámoltatási hullám egyik kiemelt fejezete lehet.
A Tisza Párt környezetéből ismert Laczó Adrienn ügyvéd ezúttal a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) körüli pénzmozgások miatt fordult a hatóságokhoz, súlyos eljárási szabálytalanságokra hivatkozva.
A feljelentés háttere és a vizsgált összeg nagysága
Laczó Adrienn a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő főigazgató-helyettesének jogi képviselőjeként tette meg a feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen. Az indítvány hűtlen kezelés és költségvetési csalás alapos gyanúját fogalmazza meg egy összesen tizenhétmilliárd forintot érintő kifizetési csomag kapcsán. A vádak szerint ez a hatalmas összeg egyedi kérelmek útján, a szokásos szakmai szűrők megkerülésével került megosztásra, ami felveti a szándékos közpénzpazarlás lehetőségét.
Rendkívüli eljárásrend és a kézi vezérlés gyanúja
Az ügyvédi iroda által közzétett részletek alapján a támogatások odaítélése során a főigazgató személyes utasítására mellőzték a kötelező szakterületi egyeztetéseket. A kérelmek befogadása és a kifizetések jóváhagyása egyfajta sürgetett eljárásban zajlott, ahol a kérelem benyújtása és az utalás között szokatlanul rövid idő telt el. Ez a gyakorlat élesen szemben áll a korábbi években megszokott hivatali ügymenettel, és azt sugallja, hogy a döntéshozók célja a források gyors, kontroll nélküli kihelyezése volt.
A szakmai kontroll teljes hiánya
A feljelentés egyik legsúlyosabb állítása, hogy az igénylőkkel való kapcsolattartás sok esetben telefonon, a hivatalos pályázatkezelő rendszer megkerülésével történt, ami nyíltan sérti a vonatkozó végrehajtási rendeletet. Ezen túlmenően a támogatási igények befogadásakor nem határoztak meg minimális szakmai kritériumokat, így a pályázók szakmai múltját vagy referenciáit sem ellenőrizték.
Ez a módszer lehetővé tette, hogy olyan szereplők is jelentős forrásokhoz jussanak, akik nem feleltek meg az alapvető szakmai elvárásoknak.
Jogorvoslat és politikai összefüggések
Laczó Adrienn fellépése illeszkedik a 2026-os tavaszi időszak azon törekvései közé, amelyek a korábbi intézményi kifizetések átláthatóságát célozzák. Mivel a feljelentő szerint a szakmai tartalom és ellenőrzés nélkül kifizetett milliárdok súlyosan károsították a költségvetést, az ügy kimenetele meghatározó lehet a jövőbeli kulturális finanszírozási modellek szempontjából is. A hatóságok feladata most annak feltárása, hogy a hivatali hierarchiában ki és milyen célból utasította a munkatársakat a szabálytalan eljárások lefolytatására.
