Elítélték Portik Tamás fiát, aki kávéval öntötte le a bírót

Hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt hallgatja meg szerdán a bíróság Portik Tamás fiát – közölte az ügyészség. Portik fia a Fenyő-gyilkosság január harmincadikai tárgyalása előtt kávéval öntötte le az ügyben eljáró Póta Péter bírót.

Az ügyészség azt írta, hogy a férfi korábban egy bírósági alkalmazottnál érdeklődött, hogy honnan fog érkezni a bíró, majd megpróbált az érkező Póta Péterrel beszélni. Ezt a bíró elutasította, Portik fia ekkor kérte számon szidalmazva őt amiatt, hogy visszaél a jogaival, és törvénysértően jár el a büntetőeljárásban édesapjával szemben. A bíró közölte vele, hogy ki fogja vezettetni az őrökkel, ha nem fejezi be, majd megpróbált bemenni a tárgyalóba.

Portik Tamás fia ekkor öntötte őt le, manővere miatt a tárgyalás nagyjából egyórás késéssel kezdődött csupán meg.

Portik Tamás fiát azzal vádolják, hogy akadályozni akarta a tárgyalás megtartását, „illetőleg azt is elhatározta, hogy olyan magatartást fog tanúsítani, amelytől esetlegesen a bíró kizárása várható”. Póta ugyanis a tárgyalás elején elmondta, mi történt a folyosón, Portik pedig azt válaszolta, hogy a kávés incidens miatt a bíró sértetté vált, ezért elfogult. Póta azt mondta, nem érzi magát elfogultnak.

Portik Tamás fiát az eset óta letartóztatásban tartják. Közben Póta Péter bíró ítéletet hozott a Fenyő-gyilkosság ügyében.

A tárgyaláson végül másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte szerdán a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) Portik Tamás fiát.

Az ügyészség szerint a terhelt azért támadt a Fővárosi Törvényszék bírájára, hogy később elfogultsági eljárást kezdeményezzenek ellene. Póta Péter az 1998-as Fenyő-gyilkosság ügyét tárgyalta, amelynek két érintettje Fenyő János egykori üzleti riválisa, Gyárfás Tamás, illetve a merénylet megszervezésével vádolt Portik Tamás. Az eljárás már a perbeszédeknél tartott, amikor Portik fia január végén megjelent az egyik tárgyalás előtt, és a tárgyalóterembe igyekvő bírót feltartotta kérdéseivel.

Póta Péter közölte vele, nincs lehetősége válaszolni, mire a fiatalember egyre ingerültebb lett, és egy pohár kávét öntött a sértettre.

Ifjabb Portik Tamást hamarosan őrizetbe vették a rendőrök, a bíró pedig nyilvánosan is közölte a vele történteket, illetve azt, hogy nem elfogult az ügyben, ahogy azt idősebb Portik Tamás korábban számos esetben hangoztatta.

Mivel a Fenyő-gyilkosság ügyét nagy érdeklődés kísérte, a történteket többen is látták, közöttük az az újságíró, aki tettlegesen is a bíró védelmére kelt, és lefogta a támadót.

Vele, illetve Póta Péterrel együtt hat szemtanút hallgatott meg a PKKB, akik részletesen beszámoltak a támadásról. Az ügyészség határozott idejű, letöltendő szabadságvesztés kiszabására tett indítványt, emellett arra, hogy utasítsák ki Magyarországról a svájci állampolgárságú vádlottat.

Ifjabb Portik Tamás egyebek mellett azzal védekezett, hogy a kialakuló dulakodásban valaki meglökte, ezért ömlött a bíróra a kávé. Védője, Szikinger István azt hangoztatta: nem bizonyítható, hogy a vádlott előre eltervezte tettét. Ezzel egyetértett a PKKB is, László Ádám bíró hangsúlyozta, azt sem sikerült tisztázni, hogy a vádlott trágár szavakkal illette volna Póta Pétert.

A hivatalos személy elleni erőszakot egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni a törvény, a bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott rendezett életet él Svájcban, két kisgyermekről gondoskodik és büntetlen előéletű. A súlyosító körülményként értékelte a bíróság, hogy a vádlott egy kiemelt érdeklődésre számot tartó ügyben követte el tettét. A PKKB ítélete ellen az ügyész súlyosításért jelentett be fellebbezést, a vádlott és a védelem tudomásul vette a döntést, amely így nem jogerős. A bíróság megszüntette a terhelt letartóztatását, aki a tárgyalóteremben szabadlábra került.

(vadhajtasok.hu és telex.hu nyomán)