Szuverenitásvédelem = kötelezettségszegés?
Az Európai Bizottság álláspontja szerint a magyar szuverenitásvédelmi törvény egyes rendelkezései ellentétesek az uniós joggal, ezért megindították az ilyen esetekben alkalmazható eljárást – jelentette a hvg.
A hivatalos indokolás szerint a Bizottság úgy véli, hogy a szóban forgó magyar jogszabály sérti az elsődleges és másodlagos uniós jog számos rendelkezését, többek között
az uniós demokratikus értékeket, a demokrácia elvét és az uniós polgárok választójogát, az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített számos alapvető jogot.
Például:
- a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához való jogot,
- a személyes adatok védelméhez való jogot,
- a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát,
- az egyesülés szabadságát,
- a hatékony jogorvoslathoz
- a tisztességes eljáráshoz való jogot,
- az önvádra kötelezés tilalmát,
- az ügyvédi titoktartási kötelezettséget,
- valamint a személyes adatok védelmére vonatkozó uniós jogi követelményeket és számos, a belső piac tekintetében alkalmazandó szabályt.
Magyarországnak két hónap áll a rendelkezésére, hogy válaszoljon a felszólító levélre, amennyiben ez a válasz nem kielégítő, úgy az eljárást a következő szakaszba léptetik. Végső soron a jogvitában az Európai Bíróság dönthet – írja a lap.
Kovács Zoltán: A kormány kitart a törvény mellett
„Brüsszel és a dollárbaloldal gazdái éppen azért támadják a szuverenitásvédelmi törvényt, mert annak az a célja, hogy megakadályozza a külföldi befolyásszerzést a Soros-féle guruló dollárokon keresztül” – írta reakciójában Kovács Zoltán.
A nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár hozzátette: „Már tény, hogy a dollárbaloldal fő támogatója Soros György volt a 2022-es kampányban. A törvény bevezeti, hogy külföldről kampánypénzt elfogadni bűncselekmény. A szigorítással a magyar emberek 98 százaléka egyetértett a nemzeti konzultáción, ezért a kormány kitart a szuverenitásvédelmi törvény mellett”.
(index.hu)
