NAV vezetőváltás: két nap alatt három vezető, indoklás nélkül
A Nemzeti Adó és Vámhivatalnál 2026. szeptember 30-án és október 1-jén három felső vezető veszítette el a beosztását. A pénzügyminiszter az adószakmai elnökhelyettest mentette fel, a hivatal a bűnügyi főigazgató és helyettese vezetői megbízatását vonta vissza. A NAV vezetőváltás jogi alapja rendben van, mert a törvény indoklás nélkül engedi a vezetői beosztás elvételét.
Azt viszont, hogy mi áll a három döntés mögött, a hivatal nem közölte, és arra sem válaszolt, maradtak-e az érintettek a szervezetnél.
A hvg.hu kérdésére a NAV október 1-jén megerősítette: Kármán András pénzügyminiszter a NAV elnökének javaslatára 2026. szeptember 30-án felmentette Tamásné Czinege Csillát az adószakmai elnökhelyettesi munkaköréből. Egy nappal később, október 1-jei hatállyal vonták vissza Domokos Ferenc dandártábornok bűnügyi főigazgató és helyettese, Szűcs Gábor László ezredes vezetői megbízatását. Ezt a hivatal a 24.hu-nak erősítette meg azzal, hogy a vezetői megbízás a személyi jogállásról szóló törvény szerint indoklás nélkül visszavonható.
Kiket érint a NAV vezetőváltás
Tamásné Czinege Csilla 1990 óta dolgozott az adóhatóságnál és elődszervezeteinél. A kormányváltás után, május 13-tól elnökhelyettesként ideiglenesen ő vezette a NAV-ot, mert az elnök megbízatása a kormányváltással automatikusan megszűnt. Kármán András június 29-én bejelentette, hogy véglegesen ő lesz az elnök. A hvg.hu szerint ezután kritikák érték a személyét, a minisztérium végül nyilvános pályázatot írt ki az elnöki posztra, Tamásné pedig visszakerült az adószakmai elnökhelyettesi székbe. Az elnöki pályázatra 49 jelentkezés érkezett, ebből kilenc jutott államtitkári, öt miniszteri meghallgatásra. Kármán András augusztus 31-én Rózsáné Sádt Mónikát nevezte ki elnöknek, aki a Telex szerint a Diageótól érkezett.
Domokos Ferenc a bűnügyi főigazgatóság vezetőjeként ideiglenesen a bűnügyi és rendészeti elnökhelyettes feladatait is ellátta, miután a miniszter május 20-án felmentette Demeter Tamás altábornagyot. Kármán András akkori Facebook-bejegyzése szerint Domokos vette át a szakterületet „a folytonos és fennakadásmentes működés” biztosítására. Az elnökhelyettesi posztot szeptember 16-án Sisák Attila töltötte be, aki a kormány közleménye szerint az OTP Bank szankciós szűrési osztályát vezette. Két héttel az új elnökhelyettes érkezése után Domokos és helyettese is elveszítette a beosztását. A NAV vezetőváltás a bűnügyi területen ezzel teljessé vált: az elnökhelyettes, a főigazgató és a főigazgató-helyettes is új ember lesz.
Mi áll a háttérben, és mit nem mond ki a hivatal
A NAV egyik felmentést sem indokolta. A 24.hu értesülése szerint, amelyet a hvg.hu és az Economx is átvett, két ügy állhat a háttérben. Az egyik a márciusi tragédia a Zselicvölgy Szabadidőfarmon,hogy ott ünnepelték Demeter Tamás altábornagyi előléptetését, és az este folyamán egy pénzügyőr dandártábornok életét vesztette. A 24.hu szerint Domokos Ferenc is ott volt a rendezvényen. A másik az ukrán pénzszállítók elfogása körüli aranykonvoj-ügy, amely ugyanazon az estén zajlott. Az Economx szerint az ügy miatt korábban már távozott Szilágyi Tamás bűnügyi főigazgató-helyettes is. Ezek az összefüggések újságírói értesülések, hivatalos megerősítés egyikről sincs, a NAV vezetőváltás indokát a hivatal a kérdésekre sem adta meg.
Tamásné Czinege Csilla felmentéséhez semmilyen háttérinformáció nem került nyilvánosságra. A hvg.hu megkérdezte a NAV-ot, mivel indokolták a leváltását, de a hivatal erről nem közölt információt. Arra a kérdésre, hogy a három érintett maradt-e a szervezetnél más beosztásban, a NAV azt válaszolta, hogy konkrét személyügyi kérdésekben adatvédelmi és személyiségi jogi okokból nem adhat tájékoztatást. A hvg.hu azt is rögzítette, hogy a felmentés gyorsan átfutott a rendszeren: csütörtök reggel Tamásné még szerepelt a NAV honlapján a vezetők között, 13 óra után már nem.
Alkotmányos-e a NAV vezetőváltás
A kérdés jogos, a válasz viszont egyértelmű: nem alkotmányossági, hanem egyszerű törvényi ügyről van szó. A NAV nem független alkotmányos szerv, hanem a kormány által kijelölt miniszter felügyelete alatt álló hivatal, vezetőinek nincs alaptörvényi védettsége. A Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény 7. §-a szerint az elnökhelyetteseket az elnök javaslatára a kijelölt miniszter nevezi ki és menti fel. Pontosan ez történt Tamásné esetében: az új elnök javasolta, a miniszter felmentette.
A főigazgatókra a NAV személyi állományának jogállásáról szóló 2020. évi CXXX. törvény vonatkozik. A törvény vezetői kinevezésről szóló része szerint a munkáltatói jogkör gyakorlója a vezetőt indokolás és az érintett beleegyezése nélkül helyezheti más vezetői vagy nem vezetői munkakörbe. Ha ilyen munkakör nem biztosítható, a jogviszonyt felmentéssel kell megszüntetni. A törvény indokolása szerint a vezetői kinevezést a munkáltató bármikor, indokolás nélkül módosíthatja. Ez a szabály nem 2026-ban született, az előző kormány alkotta meg 2020-ban. Ugyanaz az eszköz, amelyet most az új kormány használ, az elődjének is rendelkezésére állt.
A jogszerűség így nem kérdés. A nyilvánosság kérdése az, hogy a hétköznapi ember nem tudja meg, hogy szakmai hibáért, egy tragédiába torkolló rendezvényért, az aranykonvoj-ügyért vagy politikai megfontolásból váltottak le három vezetőt. A törvény ezt a hallgatást megengedi, de nem írja elő.
https://hvg.hu/itthon/20260313_nav-buli-ukran-penzszallitok-halaleset
Mi következik
Az alábbi állítások előrejelzések vagy nyitott kérdések, nem tények. A bűnügyi főigazgatói és a főigazgató-helyettesi poszt betöltéséről nincs nyilvános adat, ahogy az adószakmai elnökhelyettesi székről sem. A május óta tartó NAV vezetőváltás a bűnügyi területen eddig négy vezetőt érintett: Demeter Tamást, Szilágyi Tamást, Domokos Ferencet és Szűcs Gábor Lászlót. Az aranykonvoj-ügyben a hvg.hu október 1-jén újabb dokumentumról írt az ukrán pénzszállítók fogva tartásáról, az ügy nyomozása folyamatban van. Hogy a leváltott vezetők maradtak-e az állományban, vagy jogviszonyuk is megszűnt, csak akkor derül ki, ha ők maguk vagy a hivatal nyilatkozik.
Aranykonvoj: évekig a rendőrség kísérte, aztán egyik napról a másikra pénzmosásgyanús lett
Ami a nyilvános forrásokból nem derül ki
A NAV egyik felmentés indokát sem közölte. Nem ismert, hogy az érintettek kaptak-e felajánlott munkakört, és hogy a Zselicvölgyön történt halálesettel kapcsolatban folyik-e eljárás bármelyikük ellen. Domokos Ferenc jelenléte a márciusi rendezvényen a 24.hu értesülése, hivatalos forrás nem erősítette meg. A felmentett vezetők nyilvánosan nem nyilatkoztak. A Polkorrekt a cikk megírásáig nem kereste meg az érintetteket, ezt a pótlást a cikk frissítésekor jelezzük.
A Polkorrekt véleménye
A törvény megengedi, hogy a NAV vezetőit indoklás nélkül elküldjék, és ezt a törvényt nem a mostani kormány írta. Az adóhatóság azonban nem egy cég, hanem a hétköznapi ember pénzét szedi be és a legnagyobb költségvetési csalásokat nyomozza. Akit ide neveznek ki vagy innen küldenek el, annak sorsa közügy, nem személyügyi titok. A kormány politikai befolyástól mentes, hiteles adóhatóságot ígért a pályázati közleményében; az első lépés ehhez az lenne, hogy kimondja, miért ment el három vezető két nap alatt. Amíg hallgat, a hétköznapi embernek csak az értesülések és a találgatás marad.
Források
- A Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény, 1. és 7. §, a 2026. október 1. napján hatályos szöveg szerint
- A Nemzeti Adó- és Vámhivatal személyi állományának jogállásáról szóló 2020. évi CXXX. törvény, a vezetői kinevezés módosításáról szóló rendelkezés, a 2026. október 1. napján hatályos szöveg szerint [FORRÁS: paragrafusszám ellenőrzendő a Nemzeti Jogszabálytárban]
- Indokolás a 2020. évi CXXX. törvényhez, Nemzeti Jogszabálytár, Indokolások Tára
- Magyarország Kormánya: Új elnököt és elnökhelyettest neveztek ki a Nemzeti Adó és Vámhivatal élére, 2026. augusztus 31.
- HVG: Leváltották a NAV adószakmai elnökhelyettesét is, aki 36 éve dolgozott ott, és egy ideig vezette is az adóhatóságot, 2026. október 1. (a NAV hivatalos válaszával)
- 444: Menesztik Domokos Ferencet, a NAV bűnügyi főigazgatóját, 2026. szeptember 30. (a NAV 24.hu-nak adott közlésével)
- Economx: Kirúgták a NAV bűnügyi csúcsvezetőit, 2026. szeptember 30.
- Index: Menesztik a NAV bűnügyi vezetőit, indoklás nélkül távozik a főigazgató és helyettese, 2026. szeptember 30.
- Portfolio: Újabb fejek hullottak az aranykonvoj-ügy és egy tavaszi haláleset kapcsán, 2026. szeptember 30.
- Economx: Kármán András megvált a NAV egyik legfontosabb vezetőjétől, 2026. május 20. (Kármán András Facebook-bejegyzése alapján)
- Telex: Kármán András kinevezte a NAV új elnökét és bűnügyi elnökhelyettesét, 2026. augusztus 31.
- HVG: Kinevezték a NAV új elnökét, 2026. augusztus 31.
- HVG: NAV-buli az ukrán pénzszállítók elfogásának estéjén, haláleset a Zselicvölgy Szabadidőfarmon, 2026. március 13.
