EU-források vagy bírói érinthetetlenség? – Nyilvános tanulmány robbanthatja a devizahiteles status quót

Nyilvánosságra került egy átfogó tanulmány, amely a devizaalapú kölcsönszerződések teljes semmisségének európai uniós jogi alapjait és a hazai bírósági gyakorlat kritikus pontjait tárja fel.

A szerző, dr. Marczingós László szerint a magyar igazságszolgáltatás olyan jogi patthelyzetbe sodródott, ahol választani kell: az uniós forrásokhoz való hozzáférés feltétele a jogsértő ítélkezési gyakorlat felszámolása, ami viszont elkerülhetetlenül felveti a bírói felelősség kérdését.

A dilemma egyszerű, de súlyos: változás vagy elszigetelődés.

Az alábbiakban az ügyvéd posztja:

Nyilvánosan, ingyenesen hozzáférhetővé teszem az ÖSSZES fogyasztói deviza alapú kölcsönszerződésre vonatkozó tanulmányomat, melyben benne van az EUB által levezetett teljes semmisség, illetve a bírósági eljárások kritériumrendszere.

Az új magyar kormány nem aspirálhat semmilyen EU forrás igénybevételére, míg a magyar állam szervei, így a bíróságok is, nem változtatnak a súlyos és szándékos jogsértő gyakorlaton és ameddig a bírók ellen nem indulnak meg a feltétlenül szükséges eljárások. Ehhez azonban a bírói ítéletek monitorozása szükséges és az egyes alkalmatlansági eljárások lefolytatása.

A magyar bírói kar csapdahelyzetbe került: vagy EU források jönnek, vagy a bírók maradnak sérthetetlenek. A kettő együtt nem megy.

A közzétett dokumentumokat ezen a linken lehet megtekinteni.