Tóth Ildikó cégei: a nyolc cég létezik, a vád mégsem áll

Tóth Ildikó cégei: a nyolc cég létezik, a vád mégsem áll

Tóth Ildikó cégei hetek óta a közösségi média kedvenc témái közé tartoznak. Egy terjedő videó szerint a Cápák között befektetője céghálót futtatott csődbe, majd többszázmilliós adótartozásokat hagyott maga után.

A cégbíróság iratait végigolvasva kiderül, hogy a felsorolt társaságok tényleg léteznek, a bukásuk időpontja viszont pontosan az ellenkezőjét mutatja annak, amit a poszt sugall. Egy kérdés azonban nyitva maradt, és az már nem a kétezres évekről szól.

Honnan indult a vád

2026. július 31-én jelent meg a Vadhajtások.hu cikke „Hatalmas adótartozások, csődbe vitt vállalkozások” címmel. A lap saját megjelölése szerint egy Súlypont nevű Facebook-oldal bejegyzéséből dolgozott. A szöveg nyolc társaságot nevez meg, több százmilliós adótartozásokat említ, ugyanakkor egyetlen cégjegyzékszámot, adószámot vagy bírósági végzésszámot sem közöl. Link sincs benne.

Az időzítés önmagában is figyelemre méltó. Az összeállítás azután került ki, hogy Tóth Ildikó 2026 májusában nyilvánosan elmondta: másfél éven át álnéven küldött fotókat és adatokat Hadházy Ákosnak a NER-hez köthető szereplők luxuskiadásairól. Az egybeesés semmit nem cáfol a vádakból, a kontextus elhallgatása viszont torzítana.

A Polkorrekt ezért nem a posztot, hanem a cégiratokat kérte le. Tóth Ildikó cégeinek történetét, kapcsolati hálóját, illetve a hozzájuk tartozó bírósági és hatósági bejegyzéseket néztük végig, tizenhárom társaságról.

A név, amely sehol nem szerepel

A magyar Wikipédia „Beleznayné Tóth Ildikó” néven említi az üzletasszonyt, és a videó is ebből indul ki. A közhiteles nyilvántartásban ez az alak egyetlen bejegyzésben sem fordul elő.

A „Beleznay” szó egy társ nevéből került a cégnevekbe. A 2006 tavaszán alapított társaság eredeti elnevezése Beleznay és Tóth Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. volt, tagjai pedig Tóth Ildikó Mercédesz többségi, illetve Beleznay Zsolt György jelentős befolyással. Ugyanez a szerkezet ismétlődik a Tóth és Beleznay Kft., valamint a Délpest Tóth & Beleznay Forza Kft. nevében.

Két névalak azért létezik. Egy 2003-as bejegyzésben „Tóth Ildikó” szerepel, a második keresztnév nélkül, minden más iratban „Tóth Ildikó Mercédesz”. A támadó anyag „több névváltozatra” utaló félmondata ennyiben nem alaptalan, csakhogy nem rejtőzködésről beszélünk, hanem egy keresztnév elhagyásáról. Házassági név korábbi viselését az iratok nem igazolják, kizárni viszont nem lehet.

Tóth Ildikó cégei a cégjegyzékben

A személyes kapcsolati háló tizenhárom társasághoz köti az üzletasszonyt. A Súlypont poszt nyolc neve mind azonosítható köztük, cégjegyzékszámmal együtt. A poszt tehát nem talált ki cégeket, sőt ötről nem is tudott.

A társaságok nem függetlenek egymástól. A székhelyek és a telephelyek átfednek: a XVIII. kerületi Sallai úti telephely három cégnél is szerepel, a Váci út 76-80. szám alatti ingatlan négyhez kötődik, a Csobánc utcai lakás pedig 2008-tól két társaság közös székhelye. A fő tevékenység mindegyiknél gépjármű-kereskedelemként indult.

Ez a szerkezet egybevág azzal, amit Tóth Ildikó maga mesélt a sajtónak: a családi vállalkozás a kétezres évek elején tizenegy márkát képviselt Budapesten, évente 2500 új és 3000 használt autót adott el. Egy ekkora kereskedőcsoportnál a tíz-tizenöt társaság megszokott felépítés, márkánként és telephelyenként külön céggel. A puszta darabszám tehát semmit nem bizonyít.

A dátumok, amelyek megdöntik a vádat
A lényeg nem az, hány cég volt, hanem az, ki mikor lépett ki belőlük. Tóth Ildikó cégeinél a történeti cégkivonatok napra pontos választ adnak erre.

Tóth Ildikó Mercédesz kilépései:

Sky Consulting Kft., korábban Beleznay és Tóth Kft.: 2006. szeptember 13.
Tóth és Beleznay Kft.: 2007. február 14.
Sallai úti Kft. és Észak-Délpest Motor Kft.: 2007. március 21.Délpest Forza Kft.: 2007. június 7.

Ezzel szemben a bajok kronológiája így fest:

  1. 2008. április 1.: az APEH Kelet-budapesti Adóigazgatósága végrehajtást rendel el a Sky Consulting ellen, 7935186612 ügyszámon.
  2. 2010. január és május: a cégbíróság megszűntnek nyilvánítja a Tóth és Beleznay Kft.-t, majd a Sky Consultingot.
  3. 2010. november 9., illetve 2011. szeptember 30.: elindul a két társaság felszámolása.
  4. 2012. szeptember 30.: a Délpest Forza felkerül a NAV listájára, amely a 180 napon túli, 100 millió forintot meghaladó adótartozású cégeket sorolja fel. Kilenc hónapig marad rajta.
  5. 2012. december 17.: megindul a Délpest Forza felszámolása is.
  6. 2012, 2013, majd 2014: a bíróság törli a három társaságot a cégjegyzékből.

A legkorábbi dokumentált bajjel tehát tíz hónappal az utolsó kilépése után keletkezett, a NAV-listás megjelenés pedig öt évvel később. A „csődbe vitte a cégeit” állítás ezekre a társaságokra nézve az iratokból nem következik. Ez nem felmentés, csak annyi, amennyit a cégiratok kimondanak: a bukások idején már nem ő vezette és nem ő birtokolta ezeket a vállalkozásokat.

Vadhajtások.hu: Hatalmas adótartozások, csődbe vitt vállalkozások, így gazdagodott meg a Tiszás üzletasszony, Tóth Ildikó, 2026. július 31.

Egy részlet azért mutatja, mi zajlott a késői szakaszban. Az egyik társaság egyik tagjának üzletrészét 2011 májusában lefoglalták, hat nappal később mégis átruházták volna egy külföldi lakcímmel bejelentett személyre. A cégbíróság a kérelmet elutasította, arra hivatkozva, hogy a lefoglalt üzletrész nem forgalomképes. A cég fél évvel később megszűntnek nyilvánítás alá került. Ehhez az epizódhoz Tóth Ildikó Mercédeszt egyetlen irat sem köti.

Amit viszont nyitva hagytak az iratok

Tóth Ildikó cégei közül előkerült egy olyan társaság is, amely nem illik a kétezres évek autós történetébe. A Campo Grande Kft. 2018. március 12-én alakult, székhelye a VI. kerületi Andrássy úton van, fő tevékenysége saját tulajdonú ingatlan bérbeadása és üzemeltetése. A 2018-as beszámoló szerint egyetlen tagja és ügyvezetője Tóth Ildikó Mercédesz volt, száz százalékos tulajdonrésszel.

A társaság első, töredék üzleti évében 1 701 940 forint mérlegfőösszeget és 1 887 035 forint veszteséget mutatott ki. Osztalékot nem hagytak jóvá, tagi kölcsön nem szerepel a könyvekben. Ezek egy induló ingatlancég szokásos indulószámai.

A cég ma felszámolás alatt áll.

Hogy a felszámolás mikor indult, és ki volt akkor a társaság tulajdonosa, illetve vezetője, a jelenleg rendelkezésre álló iratokból nem derül ki. Amíg ez nincs tisztázva, sem vádat, sem felmentést nem fogalmazunk meg. A kérdés viszont súlyos, mert ez a vállalkozás már nem a családi autókereskedés múltjához tartozik, hanem ahhoz az időszakhoz, amelyben Tóth Ildikó ingatlanbefektetőként lett ismert.

Erre költötte idén a NER a pénzt – luxusjacht, drága ékszerek, birtokok

Amit nem sikerült megtudni

Az olvasónak arról is tudnia kell, hol értek véget a nyilvános adatok.

Az Elektronikus Beszámoló Portálon a vizsgált társaságok többségére nem érhető el közzétett beszámoló. A beszámolók elektronikus közzététele csak 2009-től vált általánossá, a korábbi évek anyagai a cégbírósági irattárban vannak. Így a forgalmi és eredményadatok idősora egyelőre hiányzik.
Az OPTEN kapcsolati hálója két társaságnál olyan jelölést használ, amely cégvezetéstől eltiltott személyre utal. Azt, hogy kiről van szó és mikortól, a rendelkezésre álló kivonatok nem árulják el.

Ezért erről nevet nem közlünk.

Ugyanaz a cégirat két különböző végelszámolót nevez meg a Sky Consultingnál 2010 nyarára. A cégjegyzék egy külső felszámoló szervezetet jegyez be, a Cégközlöny közleménye viszont a társaság korábbi ügyvezetőjét tünteti fel. Az eltérést egyik dokumentum sem magyarázza.
Az Észak-Délpest Motor 2003-as bejegyzésében a jogviszony vége korábbi dátum, mint a kezdete. Nyilvánvaló nyilvántartási hiba, amelyet a változásbejegyzésből lehet tisztázni.

Index.hu: Egy igazi cápa segítette Orbán Viktorék leváltását, 2026. május 21

Tóth Ildikó cégei és a sajtó vakfoltja

A történet legkínosabb tanulsága nem az üzletasszonyról szól. A Cápák között befektetőjéről két, egymásnak ellentmondó elbeszélés fut hónapok óta a magyar nyilvánosságban, ám egyiket sem ellenőrizte senki.

Az egyik oldalon a portrék állnak. Tóth Ildikó több interjúban is elmondta, hogy a család „még a válság előtt”, „a legjobb pillanatban” szállt ki az autóiparból. A cégjegyzék szerint viszont az a vállalatcsoport, amelyben tag és vezető tisztségviselő volt, nem eladással zárult, hanem kényszer-végelszámoláson át felszámolással. Ő maga valóban idejében kilépett, a hátrahagyott társaságok sorsáról viszont egyetlen cikk sem kérdezte meg.

hvg.hu: Kiderült, ki az az üzletasszony, aki Hadházynak elküldte a NER-es luxizásokról szóló posztokat, 2026. május 21.

A másik oldalon a támadó anyag áll, cégjegyzékszám és okirat nélkül. Egyetlen szerkesztőség sem kérte le azokat a kivonatokat, amelyekből az egész ügy eldől, pedig a Céginformációs Szolgálat, illetve a piaci adatbázisok bárki számára elérhetők. Tóth Ildikó cégeiről néhány óra munkával megszerezhető minden lényeges közhiteles adat.

Így fordulhatott elő, hogy egy nyilvánosan ellenőrizhető kérdés hónapokig találgatás tárgya maradt.

A Polkorrekt véleménye

Aki nyolc cégnevet dob be a nyilvánosságba egyetlen cégjegyzékszám nélkül, nem leleplez, hanem célt jelöl ki. A hétköznapi ember ilyenkor kiszolgáltatott, mert nincs adatbázis-előfizetése és nincs ideje kivonatokat olvasni.

Éppen ezért a sajtó dolga lett volna elvégezni azt a néhány órányi munkát, amely eldönti, mi igaz a vádból. Ez nem történt meg, sem azokban a lapokban, amelyek a portrékat írták, sem azokban, amelyek a vádat átvették. A cégjegyzék nyilvános. A lustaság viszont nem mentség, és a hitelesség sem osztható meg politikai oldalak szerint.

Források

  1. OPTEN Cégtár, Cégtörténet: Sky Consulting Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. „f.a.”, cégjegyzékszám 01-09-870146, adószám 13728335-2-42, lekérdezés 2026. augusztus 31.
  2. OPTEN Cégtár, Cégtörténet: Tóth és Beleznay Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. „f.a.”, cégjegyzékszám 01-09-899678, adószám 13352448-2-42, lekérdezés 2026. augusztus 31.
  3. OPTEN Cégtár, Cégtörténet: Délpest Forza Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. „f.a.”, cégjegyzékszám 01-09-877277, adószám 13865225-2-41, lekérdezés 2026. augusztus 31.
  4. OPTEN Cégtár, Személyes kapcsolati háló: Tóth Ildikó Mercédesz, lekérdezés 2026. szeptember 1.
  5. OPTEN Cégtár, Kapcsolati háló: Sallai Autóház Kft. „f.a.”, cégjegyzékszám 01-09-876777, lekérdezés 2026. szeptember 1.
  6. Fővárosi Bíróság 41.Fpk.01-11-005723/8. számú végzése a felszámolás megindításának közzétételéről, Cégközlöny, 2011. szeptember 30.
  7. Fővárosi Bíróság 32.Fpk.01-10-007965/9. számú végzése, Cégközlöny, 2010. november 9.
  8. Fővárosi Bíróság 36.Fpk.01-12-005721/12. számú végzése, Cégközlöny, 2012. december 17.
  9. Campo Grande Kft.: Kiegészítő melléklet a 2018. évi egyszerűsített éves beszámolóhoz, illetve Határozat az adózott eredmény felhasználásáról, cégjegyzékszám 01-09-322165, keltezés 2019. április 26. Elektronikus Beszámoló Portál.
  10. Elektronikus Beszámoló Portál, közzétett beszámolók keresése, lekérdezés 2026. szeptember 1.
    A Felszámolók Névjegyzékét Vezető Hatóság közleménye a felszámolók névjegyzékéről, 2017. júniusi közzététel.
  11. A felszámolók névjegyzéke, 2012. július 25-i állapot, 86. sorszám.
  12. Vadhajtások.hu: Hatalmas adótartozások, csődbe vitt vállalkozások, így gazdagodott meg a Tiszás üzletasszony, Tóth Ildikó, 2026. július 31.
  13. Index.hu: Egy igazi cápa segítette Orbán Viktorék leváltását, 2026. május 21.
  14. hvg.hu: Kiderült, ki az az üzletasszony, aki Hadházynak elküldte a NER-es luxizásokról szóló posztokat, 2026. május 21.
  15. Meglepetés: Kiderült, így szerezte az első millióját Tóth Ildikó, 2026. április 5.
  16. Cégépítők podcast, Tóth Ildikó-epizód, 2026. március 11.
    Tóth Ildikó cégei: a nyolc cég létezik, a vád mégsem áll.

Tót György