„Jenkik haza” – az amerikai nagykövetség előtt tüntettek Schiffer Andrásék

Az Egyesült Államok január 3-án, a hajnali órákban őrizetbe vette Venezuela elnökét, Nicolás Madurot, valamint feleségét. Az akció ellen még aznap délután demonstrációt tartottak Budapesten, az amerikai nagykövetség előtt, a Szabadság téren.

A zord időjárás, a hideg és a havazás ellenére mintegy nyolcvan-száz ember gyűlt össze. A résztvevők között megjelent Schiffer András ügyvéd, korábbi országgyűlési képviselő is. A demonstrálók az Egyesült Államok beavatkozása ellen emelték fel a hangjukat, jelszavaik között többször elhangzott a „jenkik haza” skandálás is. A felszólalások azonban nem minden esetben váltottak ki egyöntetű egyetértést, a tömeg időnként kritikusan reagált egyes megszólalásokra.

A rendezvényen több közéleti szereplő is felszólalt: Schiffer András mellett Hegyi Gyula, az MSZP korábbi európai parlamenti képviselője, valamint Shakkour Aram, a Szikra Mozgalom képviseletében. A beszédek központi üzenete az volt, hogy a résztvevők elutasítják az Egyesült Államok fellépését Venezuela belügyeibe.

A szervezők hangsúlyozták: szerintük az év eleji esemény nem elszigetelt eset, hanem illeszkedik az Egyesült Államok hosszabb történelmi gyakorlatába. Véleményük szerint Washington korábban is többször avatkozott be Latin-Amerikában, gyakran erőszakos eszközökkel, elsősorban gazdasági és nyersanyag-érdekek mentén.

„Azért gyűltünk össze, hogy tiltakozzunk az amerikai beavatkozás ellen”

– mondta az egyik szervező. Hozzátette: nem Maduro politikai tevékenységének megítélése a céljuk, hanem az, hogy elvi alapon utasítsák el egy nagyhatalom beavatkozását egy szuverén ország ügyeibe. Szerinte annak eldöntése, hogy Maduro mit képviselt és hogyan kormányzott, kizárólag a venezuelai társadalom feladata.

A tüntetésen feltűnt egy fiatal résztvevő is, aki egy kubai zászlót tartott a kezében. Elmondása szerint a zászlót egy másik demonstráló adta neki, de jelenléte nem volt véletlen: erkölcsi kötelességének érezte, hogy részt vegyen az eseményen. Bár saját bevallása szerint kritikusan viszonyul Madurohoz, és korrupciós vádakat is megalapozottnak tart, az amerikai fellépést elfogadhatatlannak nevezte.

Álláspontját egy magyar politikai példával érzékeltette: szerinte attól, hogy egy vezetőt sokan bírálhatónak tartanak, még semmilyen külső hatalomnak nincs joga erőszakkal elhurcolni egy másik ország államfőjét.

Egy idősebb tüntető ennél is élesebben fogalmazott: úgy vélte, az amerikai imperializmus története emberek millióinak életébe került, és a mostani ügy mögött elsősorban az olajérdekek állhatnak. Figyelmeztetett arra is, hogy ha az ilyen beavatkozások ellen nem szólalnak fel időben, később más országok is hasonló helyzetbe kerülhetnek.