Csendesnek hirdetett menet, vitatott létszámmal: tüntetés a gyermekvédelem ügyében Budapesten

Csendesnek hirdetett menet, vitatott létszámmal: tüntetés a gyermekvédelem ügyében Budapesten

A Szőlő utcai javítóintézet ügyének újabb nyilvánosságra került részletei, valamint a gyermekvédelmi rendszer állapota miatt szombatra demonstrációt hirdetett Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke.

A rendezvényt ironikus módon politikamentesnek hirdették meg, ugyanakkor a felhívás, a kommunikáció és a lebonyolítás egyértelműen a párt nevéhez és politikai üzeneteihez kötődött.

Szervezési nehézségek már az elején

A demonstráció gyülekezőpontjaként a szervezők a Deák Ferenc teret jelölték meg, azonban nem vették figyelembe, hogy a téren és közvetlen környezetében karácsonyi vásár zajlik. Emiatt sok résztvevő nem találta egyértelműen a gyülekező helyét: többen az Erzsébet térre, mások a Bajcsy-Zsilinszky út–Andrássy út kereszteződéséhez mentek, ahol tanácstalanul kérdezgették egymást, illetve a helyszínen lévő szervezőket.

A beszámolók szerint a szervezők sem tudtak egyértelmű útmutatást adni, így a menet indulása széttöredezetté vált. A tömeg nem egyszerre, hanem szakaszosan indult el, több alkalommal megálltak egymásra várva. Ennek következtében a belváros több pontján az autós forgalom hosszú időre megbénult, egyes helyeken akár egy órára is beszorultak az autók, ami érezhető feszültséget okozott az ott rekedt járművezetők körében, különös tekintettel arra, hogy kivételesen szombaton is munkanap volt, és sokan hazafelé tartottak volna a hatnapos munkahét után.

„Méltóságteljes, csendes vonulás” – szólam és valóság

A szervezők többször is hangsúlyozták, hogy a demonstráció célja egy békés, méltóságteljes, csendes menet, amely megkülönbözteti magát a korábbi politikai tüntetésektől. A helyszíni tapasztalatok szerint ez az elvárás inkább szólam maradt, mint következetesen érvényesített gyakorlat.

Bár valóban voltak hosszabb csendes szakaszok, időről időre felhangzottak trágár, kormányellenes rigmusok, amelyeket a szervezők igyekeztek leállítani. Több esetben nem a szervezők, hanem maguk a résztvevők intették csendre a skandálókat, hangsúlyozva, hogy „nem ezért jöttek”.

A helyzet így ellentmondásos képet mutatott: a tüntetés egyszerre próbált politikán felüli erkölcsi állásfoglalásnak és határozott politikai üzenetnek látszani.

A menet útvonala és szimbolikája

A tömeg a Deák tér környékéről a József Attila utcán indult el, majd a Lánchídon és az Alagúton keresztül haladt a Karmelita kolostor, illetve a Sándor-palota felé.

A menet szándékosan elhaladt a Belügyminisztérium épülete mellett is, mivel a gyermekvédelem állami irányítása ide tartozik.

A menet élén Magyar Péter haladt, mellette kizárólag nők, köztük a Tisza Párthoz köthető politikusok és közéleti szereplők. Az első sor egy „Védjük meg a gyermekeket” feliratú molinót vitt, sok résztvevő pedig plüssállatokat és játékokat hozott, szimbolikusan a gyermekvédelmi intézményekben élő gyerekeknek.

További Facebook közvetítések oldalunkon.

Létszám: sokan voltak, de nem annyian, mint ahogy egyes beszámolók sugallják

A demonstráció létszámáról jelentősen eltérő értelmezések jelentek meg. A Szent György tér a beszédek idejére valóban megtelt, azonban fontos megjegyezni, hogy a tér építkezéstől mentes, szabadon használható része korlátozott, és a közeli Dísz téren becslések szerint kétszáz-kétszázötven fő tartózkodott.

Összességében elmondható, hogy jelentős számú résztvevő volt jelen, a menet hosszú szakaszokon elnyúlt, ugyanakkor a tömeg nagysága közel sem érte el azt a létszámot, amelyet egyes ellenzéki vagy liberális – több tízezer – sajtóorgánumok sugalltak, vagy amit a tömegben menetelők – több százezer, félmillió – állítottak. Ugyanígy túlzónak bizonyultak azok az állítások is, amelyek a demonstrációt teljes kudarcként írták le.

A drónfelvételek könnyen félrevezető képet adhatnak egy tömegrendezvény valódi létszámáról. Felülnézetből eltűnnek az emberek közötti hézagok és az üres foltok, a kamera elsősorban fejeket rögzít, nem távolságokat, ezért a szem összefüggő, sűrű tömeget érzékel ott is, ahol a valóságban a csoportosulás egyenetlen. A gyakran enyhén döntött perspektíva tovább torzít: a mélység összenyomódik, a távolabbi alakok rávetülnek az előtérre, az út vagy tér valódi szélessége eltűnik.
Különösen igaz ez hidakra, alagutakra és hosszú utcákra, ahol a lineáris forma eleve felnagyítja a tömeg érzetét. Ha egy ilyen szakasz végig „tele van”, az látványos, de matematikailag még mindig szigorúan korlátozott létszámot jelent. Esti felvételeknél a sötét környezet és a foltszerű világítás tovább erősíti az összefolyó tömeg illúzióját.
A fotós vagy videós az objektív megválasztásával is jelentősen befolyásolhatja a látványt. Egy teleobjektív összenyomja a teret, egymásra tolja az alakokat, így sűrűbbnek, „végtelenebbnek” láttatja a tömeget, míg egy nagylátószögű objektív széthúzza a teret, láthatóvá teszi a hézagokat és a valós kiterjedést. A drónvideók vágása, köröző mozgása és lassítása pedig azt az érzetet keltheti, mintha a tömeg folyamatosan növekedne.
Ezért a drónkép önmagában nem bizonyíték, hanem vizuális benyomás. Valós létszámról csak akkor lehet megalapozottan beszélni, ha a felvételt terület-, sűrűség- és időpillanat-adatokkal együtt értelmezzük.

Magyar Péter beszéde: kemény vádak, hosszú ígéretlista

A Szent György téren felállított színpadon Magyar Péter mondott beszédet. Felszólalását azzal kezdte, hogy nem pártelnökként, hanem háromgyermekes apaként áll a résztvevők előtt, és hangsúlyozta:

„Nem kampányrendezvényen vagyunk, hanem azokért a gyerekekért, akiket a magyar államnak kellett volna megvédenie.”

Magyar szerint a gyermekvédelem kérdése „nemzeti minimum”, amelyben nincs helye politikai megosztottságnak. Ugyanakkor beszédének jelentős része kifejezetten a kormány felelősségét hangsúlyozta:

„Az állam hosszú évek óta tudja, mi történik a gyermekvédelemben, mégis hagyja, hogy a gyerekeket ne védje meg senki.”

Egy másik ponton így fogalmazott:

„Egy hatalom nem egy tüntetéstől bukik meg. Sokszor inkább saját magától, attól, hogy elveszíti a kapcsolatát az emberekkel.”

Bár pár nappal ezelőtt még – ismételten, már harmadjára – előrehozott választásokat követelt, most erről hallgatott.

A meghirdetett intézkedési pontok kormányra kerülése után (és nem esetén)

Magyar Péter beszédében felsorolta azokat az intézkedéseket, amelyeket kormányváltás esetén a Tisza Párt megvalósítana a gyermekvédelem területén. A felsorolás a következő volt:

  •  Felülről nyitott lesz a gyermekvédelem költségvetése.
  • Kivizsgálják, feltárják és nyilvánosságra hozzák az elmúlt húsz évben elkövetett bűncselekményeket.
  • Független parlamenti vizsgálóbizottságot állítanak fel.
  • Speciális ügyészi- és nyomozóegységeket hoznak létre, bevezetik a bizonyítékvédelmet, és újranyitják a lezárt ügyeket.
  • Anonimizált aktanyilvánosságot vezetnek be.
  • Éves feltárási jelentést készítenek.
  • Áldozatközpontú jogi és pszichológiai támogatást, tanúvédelmet nyújtanak.
  • Megerősítik a gyermekvédelmi jelzőrendszert.
  • Gyors információáramlást vezetnek be a védőnők, a pedagógusok, az orvosok, a rendőrség és minden hatóság között.
  • Iskolai szociális munkást neveznek ki minden iskolába.
  • Bevonják a civil és karitatív munkásokat és szervezeteket a strukturált munkába.
  • Átfogóan fejlesztik a gyermekvédelmi rendszert, korszerűsítik az intézményeket.
  • Azonnali 25 százalékos általános béremelést vezetnek be a gyermekvédelemben, amit a teljes szociális szektor béremelése követ.
  • Növelik a gyermekvédelemben dolgozók létszámát.
  • Újra létrehozzák a független, politikai utasításmentes gyámhivatalt.
  • A védőnői szolgálatot az önkormányzatok hatáskörébe helyezik.
  • Mindent megtesznek a családon belüli erőszak visszaszorításáért. Krízis- és átmeneti otthonokat hoznak létre, kapacitásokat bővítenek.
  • Anya-, családi- és apaotthonokat hoznak létre szerte az országban.
  • Továbbképzéseket tartanak a rendőrségi és gyámhatósági ügyintézőknek.
  • Gyerekbarát igazságszolgáltatást vezetnek be, bővítik a gyerekbarát meghallgató szobák számát.
  • Minden kormányzati döntés során a gyermekek legfőbb érdekét érvényesítik, és intézményesen megerősítik a gyerekjogokat.
  • Önálló, a parlamentnek beszámoló gyermekjogi ombudsmant hoznak létre kötelező, határidős válaszadással.
  • 0-24 órás névtelen bejelentővonalat hoznak létre.
  • Előre be nem jelentett vizsgálatok lesznek minden gyermekvédelmi intézménynél és minden fenntartónál.
  • Éves gyerekjogi jelentést készítenek.
  • Teljes anyagi és erkölcsi jóvátételt adnak az orbáni gyermekvédelem minden áldozatának.

Magyar Péter azt is kijelentette:

„Egy demokratikus jogállamban egy ilyen ügy után a kormánynak le kellene mondania.”

A rendezvény lezárása

A beszéd végén Magyar Péter békés hazautat kívánt a résztvevőknek, adventi időszakról és reményről beszélt, majd a demonstráció a Himnusz eléneklésével ért véget. A tömeg ezt követően viszonylag gyorsan oszlott fel, a színpad előtt összegyűjtött játékokat és plüssöket a szervezők elszállították.

Összkép

A szombati tüntetés nem volt jelentéktelen, de nem is hozott áttörést. A gyermekvédelem ügye széles körű társadalmi együttérzést vált ki, ugyanakkor a rendezvény megmutatta azt az ellentmondást is, amely a politikamentesség hangoztatása és a pártpolitikai keretezés között feszül. A szervezési hiányosságok, a vitatott létszám és a következetlen hangnem mind hozzájárultak ahhoz, hogy a demonstráció inkább erős politikai üzenetként, semmint széles társadalmi konszenzus pillanataként maradjon meg.

(fotók:telex,index)

polkorrekt