Fatális véletlen: szinte ugyanaz az Átlászó és Magyar Péter érvelése a példátlan adatszivárgási ügyben
Miközben zajlik minden idők egyik legnagyobb adatvédelmi botránya, természetesen a szokásos módon az NGO-k is megpróbálják az eset farvizén támadni a nemzeti oldalt.
Ennek ékes példája az Átlátszó tiszás botrányról szóló cikke, amelyben konkrét utasítással, javaslatokkal látják el a tiszásokat, hogy mit tehetnek ez őket ért példátlan jogsértéssel szemben:
feljelentés, adatvédelmi hatósághoz fordulás, polgári per.
Aztán micsoda véletlen, Magyar Péter is ezt javasolja azoknak, akiknek képtelen volt a Tisza Párt az applikáció tekintetében megvédeni a személyes adatait. Érdekes, hogy bár még a http://444.hu is megírta, az Átlátszó nem tartotta fontosnak egy ilyen cikk megjelentetését akkor, amikor a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szerint Magyar Péter jogellenesen hozott nyilvánosságra személyes adatokat, amikor kiposztolta az ATV-s dolgozók vallási hovatartozását.
Ráadásul a cikk szerzőjét nem zavarta meg az a tény, hogy az Európai Unió Általános Adatvédelmi Rendelete szerint, különösen súlyos jogsértésnek minősül és akár 20.000.000 eurós büntetést is vonhat maga után:
- ◦ha az érintettek jogait (hozzáférés, törlés, tiltakozás) nem biztosítja,
- ◦ha az adatokat jogosulatlanul továbbítja harmadik országba,
- ◦ha nem védi meg kellően az adatokat technikailag vagy szervezetileg.
A Tisza Párt felelőssége mindhárom kérdéskörben felmerülhet.
Megjegyzendő, hogy az NGO-ként számon tartott http://atlatszo.hu mögötti Közhasznú Nonprofit Kft. a 2024. január 01. – 2024. december 31. időszakra vonatkozó, általános üzleti évet záró Egyszerűsített éves beszámoló eredménykimutatása szerint 3.665.000,- Ft árbevételt és 211.649.000,- Ft egyéb bevételt realizált.
Az anyagi ráfordítás tavaly összesen 65.041.000,- Ft volt, amelyből:
- 10,6M külsős munkatársak szerződéses honoráriuma, film- és videókészítés költségei
- 16,0M informatikai költség, online szolgáltatások előfizetési díjai, telekommunikációs költségek
- 10,0M könyvviteli és más adminisztratív szolgáltatások díja
- 5,8M irodai költségek (bérleti díj, rezsi és működési költségek, posta, nyomdai költségek)
- 7,9M terjesztési, hirdetési és reklámköltség; oknyomozásokhoz kapcsolódó adatigénylési költségek
- 7,2M jogi tanácsadás díja.”
(
Fatális véletlen: szinte ugyanaz az Átlászó és Magyar Péter érvelése a példátlan adatszivárgási ügyben
⚠️ Mellesleg ATV-s dolgozok vallási alapú listázása Magyar Péter részéről nem zavarta a Sorosékhoz is köthető „újságírókat”.
Miközben zajlik minden idők egyik legnagyobb… pic.twitter.com/sMrI4Dr6Nv
— Tűzfalcsoport (@tuzfalcsoport) November 7, 2025
Tűzfalcsoport)
