Minden, amit az Árpád hídi tragédiáról tudni lehet

Mint ismert, szerda eset súlyos baleset történt az Árpád hídon, napra pontosan egy évvel a szintén halálos áldozattal járó, megrázó Árpád hídi esemény után. A mostani balesetben hárman meghaltak, négyen pedig megsérültek, a sérültek közül két személyt súlyos, másik kettőt pedig a helyszíni ellátást követően könnyebb sérülésekkel szállítottak kórházba.

De mi történt?

A rendőrség szerda kora reggel egy bejelentés nyomán igazoltatott egy zavartan viselkedő férfit, akinél a ruházat átvizsgálás után kábítószer hatású anyagot találtak, valamint a gyorsteszt kimutatta, hogy kábítószert fogyasztott. A férfi elismerte a bűncselekmény elkövetését, őrizetbe azonban nem vették, mert annak feltételei nem álltak fenn.

Ugyanez a férfi szerda este az óbudai Tavasz utcából egy nyitott ajtóval álló taxit ellopott.

A taxi sofőrje, Györgyi – amikor észlelte, hogy el akarják lopni az autóját –, a kocsihoz pattant, ahol dulakodás alakult ki a férfi és közte. A nő, annak ellenére, hogy a férfi majdnem két méter magas és nagydarab volt, nem hagyta magát, küzdött, és próbálta kirángatni az autóból a tolvajt, azonban végül a férfi megütötte őt, magára rántotta az ajtót, majd elhajtott.

Nem sokkal később a nő a Blikknek is nyilatkozott is, és elmondta, hogy próbált idegeneket leinteni, hogy utolérjék a férfit, mivel tudta, hogy a rablásgátló miatt le fog állni az autója, de addigra már megtörtént a tragédia.

„A rendőröket kihívtam, felvettek, de mire a hídra értünk, már megtörtént a baleset. Nem engedtek oda, de láttam a Suzukiban az egyik holttestet. A földön is sérültek hevertek, akik egy másik taxiból estek ki, ami szintén részese volt az ütközésnek. Amikor odanéztem, a mentősök éppen megállapították a kocsimat ellopó férfi halálát, majd egy zsákkal letakarták. A munkám során találkoztam már hasonlóval, rettenetes, amikor ártatlanok halnak meg egy ámokfutó miatt – mesélte az 50 éves nő, aki ugyan fizikailag csak könnyebben sérült, de mentálisan rendkívül megviselték a történtek. Mindemellett komoly anyagi kár is érte, hiszen a taxi a munkaeszköze volt, de a balesetben totálkárosra tört, és nem tudja, hogy a biztosító fog-e fizetni neki.

(rendőrségi felvétel)

Tudni lehet, hogy az Árpád hídra a forgalommal szemben hajtott fel a taxit elrabló, ahol először egy Hyandai gépkocsival ütközött, ám tovább hajtott, végül frontálisan ütközött egy Suzukival. A lopott taxi sofőrje és a Suzuki mindkét utasa meghalt. A Suzukiba hátulról belerohant egy másik taxi is, melynek sofőrjét és utasait kórházba szállították.

A balesetet egy 43 éves egyedül élő férfi, B. Roland okozta, aki a baleset előtt egy vidéki településen élt.

Az Indexnek sikerült elérnie a férfi húgát, aki azt nyilatkozta, hogy „A testvérem nagyon szerette a családját, akin tudott, segített. Szerethető ember volt… Saját családja nem volt, csak mi, testvérei voltunk neki.Saját családja nem volt, csak mi, testvérei voltunk neki” – válaszolta szűkszavúan a Blikk megkeresésére a húga.

Amikor szóba hoztuk, hogy a rendőrség szerint drog miatt állították elő Budapesten, közölte, hogy többet nem szeretne mondani. Legalábbis amíg a nyomozás folyamatban van.

A baleset halálos áldozatai között volt a Suzuki egyik utasa, a 34 éves Bajkó Ervin is, akit júniusban tanúként hallgattak meg a Schadl–Völner-ügyben, valamint párja, a Rákóczi Szövetség rendezvényszervező munkatársa, a kéméndi származású ismert mesemondó.

Szeleczki Mónika halálhíréről a Múzsa.sk írt a Rákóczi Szövetség Facebook-oldalán közzétett közlemény alapján, akik megemlékeztek a nemcsak Felvidéken ismert, hanem országos hírnévnek örvendő mesemondóról.

Bajkó Ervin végrehajtó-helyettesként dolgozott. Ő volt az az ember, akitől az ügyészség által hivatalosan csak „1. számú tanúnak” nevezett, neve elhallgatását kérő informátora kapta értesüléseit a végrehajtói kar volt elnökének, Schadl Györgynek az ügyleteiről. Az 1. számú tanút áprilisban hallgatta meg az ügyben a bíróság, ő korábban, az ügy nyomozati szakaszában még azt mondta, „akiből később végrehajtó lett, azoknak vissza kellett osztani a pénzt Schadlnak”. Az 1. számú tanú amúgy szintén végrehajtó-helyettes, és ő nevezte meg informátoraként B. Ervint az április tárgyaláson.

A rendőrség a balesettel kapcsolatban sajtótájékoztatót tartott

Budapest alkalmatlan főpolgármestere is megszólalt a brutális baleset után. Karácsony az alábbiakat írta:

„A Fővárosi Önkormányzat a tavalyi évben, a főpolgármesteri bejelentést követően haladéktalanul megkezdte a fixen telepített – a traffiboxokkal ellentétben- állandóan működő sebességmérő kamerák telepítését.

A tavalyi év folyamán próbaként a Váci úton, a Duna Pláza mellett a korábban eltérő műszaki megoldással kihelyezett, majd megrongált sebességmérő kamerák kiváltása történt meg. Az új eszközök már egy korábban kiépített infrastruktúrára épültek rá, és azóta is élesben üzemelnek.

Az üzemeltetési költségek csökkentése érdekében az eredetileg tervezett 45 darab, egy-egy sáv mérésére alkalmas kamera helyett 26 darab olyan modernebb sebességmérő kamera telepítésére került sor, amelyek összesen 46 sáv forgalmát képesek figyelni. A rendőrséggel folyamatosan egyeztetve, a balesetveszély mértékét és a rendelkezésre álló infrastruktúra (konzol, áramellátás, optikai kábel) adottságait figyelembe véve választották ki a telepítés helyszíneit az önkormányzat munkatársai. A sebességmérő kamerákat a mérésügyi hatóság (egy új hitelesítő eszköz beszerzését követően) hitelesítette. Ezt követően helyezték üzembe a kamerákat, amelyek a rendőrségi KAFIR rendszer tesztkörnyezetében jelenleg is működnek. A sikeres tesztüzemet és a fixen telepített sebességmérő kamerákat jelző közúti jelzőtáblák kiszerelését követően a következő hetekben kerül sor arra, hogy éles üzemben immár bírságolja is a rendőrség a szabályszegő gépjárművek üzemben tartóit. A bírságbevétel a rendőrség bevételét képezi, az üzemeltetés költségei a Fővárosi Önkormányzatot terhelik.

A sebességmérő kamerák a közlekedésbiztonság szempontjából igen jelentős szerepet játszanak, azonban sajnálatos módon a tegnapi, az Árpád hídon bekövetkezett tragédiát a forgalommal szemben közlekedő gépjármű vezetője okozta. Az ilyen rendkívüli esetekben a sebességmérő kamerák sem nyújtanak védelmet.”

Információink szerint a taxisok gyűjtenek a balesetben megsérült taxis megsegítésére, valamint, ahogy az a TV2 július 5-i, a reggeli Tényekben elhangzott riportjából kiderült, a taxis hölgynek is.