Fáklyás felvonulást tartott a Szikra mozgalom

Péntek délután hatkor kezdődött a szélsőbaloldali Szikra Mozgalom tüntetése a mini-Dubajként is ismert beruházás ellen.

A hat órai kezdés előtt párt perccel nagyjából megegyező létszámban voltak a rendezők és a tüntetni vágyók.

Amint a szervezők jelezték, a demonstráció apropója, hogy a MÁV szolgálati lakásaiban élők 30 napos felszólítást kaptak, hogy elhagyják az otthonaikat. Céljuk a mini-Dubaj beruházás megakadályozása, valamint hogy kellő jogvédelmet biztosítsanak azoknak, akik felszólítást kaptak. Úgy vélik, hogy ellenállásuk hatására kínált fel a MÁV cserelakásokat a területen élőknek. Sudár Orsolya az index.hu-nak adott nyilatkozatában felháborítónak tartotta, hogy a mini-Dubaj „egy luxusnegyed lenne, ami nem a budapestieknek és az itt élőknek épül. Nem tartjuk méltányosnak, hogy amíg lakhatási válság van Magyarországon – közel 2 millió ember él lakhatási szegénységben, addig a kormány luxusnegyedet épít” – mondta. Megemlékezett arról is, hogy Tarlós István korábbi főpolgármester idejéből származik a parkváros koncepció, ami szociális bérlakásokat és közparkot tartalmaz, és amit a mostani városvezetés tovább fejlesztett.

„Ilyen, vagy ehhez hasonló projekt valósuljon meg. Ha van az államnak 300 milliárd forintja, hogy a dubaji beruházó érdekeit képviselje, akkor a saját lakosságának érdekeire is van pénze”.

A menet nagyjából hét előtt egy kicsivel indult el az Andrássy úton, égő fáklyákkal és egy transzparenst cipelve.

„Zugló nem lesz luxusnegyed, lakásokat építsetek, Orbán Viktor bármit hisz, Zugló otthon, nem biznisz”

– skandálták a tüntetők a menet alatt.

Sudár Orsolya a vonulás útvonalát szimbolikusnak nevezte, mivel véleménye szerint a Kodály köröndről, ahonnan indultak, láthatók lennének a rákosrendezői toronyházak. A Szikra Mozgalom zuglói polgármesterjelöltje arról is beszélt, hogy „a luxusnegyed nem nekünk épül”, és úgy nyilatkozott, hogy „egy ország nem abban méri a fejlettségét, hogy hány felhőkarcolója van, hanem abban, hogy mindenkinek van-e tető a feje felett”.

Szerinte a rendszer barbár, emberellenes.

Borsay Attila építész beszédében hangsúlyozta, hogy a Rákosrendező beépítetlen része fejlesztésre szorul, fontos lenne, hogy ezt organikusan növesszék össze a várossal, hatalmas potenciállal rendelkezik, fokozott körültekintéssel kell beépíteni. Fontosnak tartotta azt is, hogy ne sértsék meg a Zuglóban megszokott léptéket.

Balogh Samu, a főpolgármester kabinetfőnöke feltette a kérdést, hogy „Rákosdubaj vagy Parkváros?”. Hangsúlyozta, hogy ez kérdés lesz a második lakógyűlésen és a júniusi választáson is.  Szerinte a Parkváros-projekt 8-10 ezer otthont adna és közparkot a Rákos-patakból felduzzasztott tóval, mégis milliárdosok játszóterévé akarják tenni a területet.

Balogh Samu szerint a város jövője múlik a projekten, mert a rozsdaterületeken építik a XXI. század Budapestjét.

Nem maradt ki a felszólalók sorából az Egységes Diákfront aktivistája, Perlaki-Borsos Noel sem. Azt mondta, hogy „amikor szultánokkal, emírekkel és cárokkal barátkozik Orbán Viktor, aki rendeletekkel kormányoz, hajlamosak az emberek elfelejteni, hogy nem egy abszolút monarchiában élnek, de ez még nem az, ez igenis a mi országunk, az a kérdés, hogy milyen jövőt, milyen várost építünk magunknak. Ez nem a NER-burzsoázia homokozója”.

Rákosrendező nem mini-Dubaj, hanem a magyar emberek lehetősége – szögezte le.

Az utolsó felszólaló Karácsony Gergely volt, aki szerint aki ma végigsétált a menettel, olyan város utcáin sétált, amely a budapestiek közös otthona, a nemzet fővárosa, amit mértékletesen építettek.

„Ez az a város, amire büszkék vagyunk, és az örökségére építve szeretnénk felkészíteni a 21. századra”

– jelentette ki Karácsony Gergely, hozzátéve: ennek van egy akadálya, a politika, ami a magánérdeket a közérdek elé helyezi.

Azt is elmondta, hogy véleménye szerint kiárusítják a nemzeti vagyont, a külföldi érdeket nézik a magánérdek helyett, és úgy tesznek, mintha ennek a városnak nem lennének lakói. A Fudan Egyetem és a Diákváros ügyét ugyanilyen történetnek nevezte, de „meg tudtuk akadályozni, és most mondom, ezt fogjuk csinálni a Rákosdubaj beruházással is”.

A politikus hatalmi hübrisznek nevezte az Európa-rekorder felhőkarcoló tervét, szerinte ehelyett többek között egészségesebb városra lenne szükség. Úgy látja, hogy a kormány magának akar emlékművet állítani, a projekt szimbóluma az Orbán-kormány politikájának, de

„van egy hatalom, ami nagyobb, mint Orbán Viktor hatalma, ez a nép szava”.

Kilenc előtt nem sokkal a demonstráció ezzel véget ért, a tüntetők többsége elhagyta a helyszínt, kisebb csoportokban néhányan a Szikra Mozgalom standjainál maradtak beszélgetni.

(index.hu)